Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2019 ~ М-55/2019 от 06.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе: судьи Садретдинова Ф.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества.

Истец свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ у нее умер отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти, осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 63:30:0206002:168.

По заявлению истца в нотариальной конторе было заведено наследственное дело. Принята часть наследственного имущества.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на земельный участок было отказано, по тем основаниям, что отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок.

В настоящее время, истец лишен любой возможности оформить в соответствии с действующим гражданским законодательством наследуемое имущество.

Просит суд включить в наследственную массу, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 63:30:0206002:168.

В судебном заседании, представитель истца, ФИО4 требования поддержал полностью по вышеуказанным основаниям.

Ответчики, администрация с/п Новоспасский м.<адрес>, и администрация муниципального района <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направили, поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия, против заявленных требований не возражают.

Привлеченный в качестве третьего лица, нотариус, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсуствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьего лица и ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 63:30:0206002:168, принадлежало ФИО1 при жизни. Данный факт подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вид разрешенного использования спорного земельного участка указан для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 200 кв.м.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

После смерти ФИО1., принадлежащий ему земельный участок фактически перешел в собственность его дочери ФИО2, которая вступила в наследство после смерти отца (заведено наследственное дело, приняла часть наследственного имущества в соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>0 и <адрес>1, пользуется имуществом), т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Других наследников судом не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, требование истца в части включения в состав наследственной массы, недвижимого имущества в земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, суд считает законным, обоснованным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 63:30:0206002:168.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья Ф.Н. Садретдинов