Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1153/2016 ~ М-995/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-1153/2016                                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    пос. Ола                                25 июля 2016 года

    Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.,

при секретаре Кузмичевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июля 2016 года в пос. Ола гражданское дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Колосковой О.Г. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с требованием к Колосковой О.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, проживающий в <адрес>, является абонентом ПАО «Магаданэнерго», потребляет электрическую энергию. Лицевой счет №. За период с 01.04.2015 по 01.05.2016 ответчик потребил электрическую энергию на сумму 4628 руб. 29 коп., которую по настоящее время не оплатил. Просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную электрическую энергию в сумме 4628 руб. 29 коп., пени в сумме 515 руб. 54 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От представителя истца поступило заявление об уменьшении исковых требований до 1628 руб. 29 коп. в связи с погашением долга в размере 3000 руб., что подтверждается квитанцией об оплате от 03.06.2016. Просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по месту регистрации в <адрес>, что подтверждается адресной справкой в отношении ответчика и отметкой оператора связи об истечении срока хранения на возвращенном почтовом отправлении на имя ответчика.

На основании изложенного, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ и пункты 64,67,68 и 69 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд, с учетом требований ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признает ответчика извещенным надлежащим образом и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В выписке из ФЛС, выписке из ЕГРП, содержатся сведения о том, что с 12.03.2008 Колоскова О.Г. является собственинком <адрес> в <адрес>, зарегистрирована по данному адресу.

Согласно расчету суммы задолженности за потребленную электроэнергию, лицевому счету абонента, квитанции об оплате от 03.06.2016 и тарифам на электроэнергию, истцом в указанную квартиру поставлено электроэнергии за период с 01.04.2015 по 01.05.2016 на сумму 16902 руб. 87 коп., по ОДН начислено 475 руб. 42 коп., всего начислено 17378 руб. 29 коп. В спорный период ответчикам внесена оплата (с учетом платежа от 03.06.2016 в размере 3000 руб.), в сумме 15750 руб.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании и не может быть признан судом полностью обоснованным и верным, поскольку истцом ни при предъявлении иска в суд ни по требованию суда в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не предоставлен расчет по начислению ОДН, а при таких обстоятельствах, требования в части взыскания долга по ОДН в сумме 475 руб. 42 коп. удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из имеющихся доказательств и требований закона, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 1152 руб. 87 коп. из расчета: 17378 руб. 29 коп. (всего начислено за потребленную электроэнергию) – 15750 руб.(всего оплачено ) – 475 руб. 42 коп. (начисление по ОДН, не подтверждённое расчетом).

Разрешая требования истца в части взыскания пени, суд приходит к следующему.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых. Указанная ставка рефинансирования Банка России действовала до 01.01.2016.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, и с января 2016 года составляет 11 процентов годовых.

За период с 10.05.2015 по 30.04.2016 за просрочку платежей ответчику начислены пени в размере 587 руб. 11 коп., рассчитанные истцом в порядке, определенном ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с действовавшими в исковый период ставками рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (истец, правильно рассчитав ежемесячное количество дней просрочки с десятого числа каждого месяца, ошибочно указал в расчете днем наступления установленного срока оплаты одиннадцатое число).

Суд находит данный расчет верным, за исключением начисления пени за период с 10.04.2016 по 30.04.2016 в сумме 11 руб. 32 коп., исчисленный из суммы 1469 руб. 70 коп., в которую включены не подтвержденные расчетом начисления по ОДН.

Согласно лицевому счету ответчика, просроченная сумма за февраль 2016, без ОДН, оставила 1278 руб., поэтому за период просрочки с 10.04.2016 по 30.04.2016 пени составляют 9 руб. 84 коп., из расчета: 1/300 х 11% х 21 (дни просрочки) х 1278 (сумма просрочки).

Таким образом за период с 10.05.2015 по 30.04.2016 пени составляют 514 руб. 06 коп. из расчета : 504 руб. 22 коп. пени за период с 10.05.2015 по 30.04.2016 + 9 руб. 84 коп. пени за период с 10.04.2016 по 30.04.2016.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в нем доказательств, принимая во внимание, что доказана обязанность ответчика по внесению платы за услуги, предоставленные истцом, а также наличие задолженности у ответчика и ее размер, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению частично на сумму долга за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2015 по 01.05.2016 в размере 1152 руб. 87 коп., пени в размере 514 руб. 06 коп., а всего 1666 руб. 93 коп.

    В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из платежного поручения истца, истцом произведена оплата госпошлины в размере 400 руб.

Учитывая, что требование истца подлежит удовлетворению частично, а также, что задолженность в размере 3000 руб. погашена после предъявления иска, суд считает, что понесенные истцом при подаче данного иска судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Колосковой О.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Колосковой О.Г. в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2015 по 01.05.2016 в размере 1152 руб. 87 коп., пени в размере 514 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 2066 (две тысячи шестьдесят шесть) руб. 93 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения.

Установить срок составления мотивированного решения 29 июля 2016 года.

     Судья          О.А. Стахорская