Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4080/2011 ~ М-4065/2011 от 07.06.2011

Дело № 2-4080/11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Матвеевой Л.Н.,

при секретаре Айсиной А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павельева Н.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании сумм ежемесячного пособия на ребенка, компенсации морального вреда,

установил:

Павельев Н.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании сумм ежемесячного пособия на ребенка, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что Павельеву Н.С. на праве собственности принадлежит автомобиль Мицубиси Лансер №. В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 30 минут в <адрес> № под управлением Павельева Н.С. и ВАЗ 21213 № регион, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ и был признан виновным в данном ДТП. Согласно отчету № установлена сумма материального ущерба <данные изъяты> учетом износа), за проведение данного исследования было уплачено <данные изъяты>. Истец обратился к страховщику за возмещением ущерба. Все необходимые документы были предоставлены в страховую компанию. Страховая компания не возместила ущерб на момент подачи иска. При подаче искового заявления истцом произведены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Просит взыскать со страховой компании в пользу Павельева Н.С.: невыплату восстановительного ремонтов размере <данные изъяты>, расходы по оценке ущерба <данные изъяты>, государственную пошлину, расходы на доверенности <данные изъяты>, расходы на представителя.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец исковые требования уменьшил. Просил взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба <данные изъяты>, <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя, <данные изъяты> за оформление доверенности, расходы по государственной пошлине.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.

Истец в судебном заседании не присутствовал, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, был извещен о времени и месте слушания гражданского дела, ранее в предварительном судебном заседании пояснил, что уменьшенные исковые требования не оспаривает, о назначении судебной экспертизы не ходатайствует.

В судебном заседании третьи лица, Сидоров Г.Е., Иматдинов Р.Р., представитель третьего лица, ЗАО «МАКС», не присутствовали, были извещены о времени и месте слушания гражданского дела.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что автомашина Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, принадлежит Павельеву Н.С.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30минут Сидоров Г.Е., управляя автомашиной ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущей автомашины Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак № и совершил с ней столкновение. В результате столкновения автомашины получили механические повреждения.

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель Сидоров Г.Е., который нарушил п.п.<данные изъяты> ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ.

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства под управлением виновного водителя застрахован в ООО «Росгосстрах».

Согласно отчету №№, составленному ИП ФИО4, установлена сумма материального ущерба <данные изъяты> (с учетом износа), за проведение данного исследования было уплачено <данные изъяты>

В соответствии со ст. 196 ч.3 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению в пределах заявленных требований.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (ст.7 Закона).

В соответствии со ст. 12 данного ФЗ РФ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии со ст. 13 данного ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ООО «Росгосстрах», с которого следует взыскать в пользу истца <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по составлению нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты>, оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, которые суд признает разумными, учитывая сложность гражданского дела, объем и качество выполненной представителем истца работы.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Павельева Н.С. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Павельева Н.С <данные изъяты> в возмещение материального ущерба, <данные изъяты> за составление доверенности, за услуги представителя <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Л.Н.Матвеева