Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-886/2017 от 29.09.2017

                                                                                                                     Дело № 1-886/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                                                                  10 октября 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области                        Староверова О.А.

    с участием государственного обвинителя                                                   Пряхина И.А.

    подсудимого                                                                        Емельянова Сергея Владимировича

    адвоката                                                Даценко И.В., представившей удостоверение и ордер,

    при секретаре                                                                                                      Снытко И.Г.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЕМЕЛЬЯНОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС

АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "место работы", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Емельянов С.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    Емельянов С.В. имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, незаконно хранил при себе пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе – a- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,10 грамм, что составляет крупный размер. Данное наркотическое средство Емельянов С.В. незаконное хранил при себе, в левом наружном боковом кармане брюк, до момента его задержания, состоявшегося 14.08.2017 в 17 час.10 мин. в 20 метрах от дома №, расположенного по АДРЕС, и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 14.08.2017 в период времени с 17 час.25 мин. до 17 час. 40 мин., в служебном кабинете № 13 Успенского ОП МУ МВД России «Одинцовское» по адресу: Московская область, Одинцовский район, п.Горки-10, д.50.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Емельяновым С.В. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство Емельянова С.В. в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Даценко И.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

           Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Емельянову С.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Емельянова С.В., совершившего незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

    Емельянов С.В. ранее не судим. На учете нарколога и психиатра не состоит. Имеет постоянное место работы, характеризуется положительно. Имеет на иждивении ......

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, в качестве которых суд признает признание полностью вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении ....., а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

    С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ – условное осуждение. Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ суд не находит.

Суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

               С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЕМЕЛЬЯНОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Емельянову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Емельянова С.В. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения Емельянову С.В. подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу – отменить.

    Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, хранящееся при МУ МВД России «Одинцовское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Судья:                                                                                                   О.А. Староверова