Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8803/2021 ~ М-3115/2021 от 06.04.2021

Гр.дело №2-8803/2021, 24RS0048-01-2021-005740-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрижнева Александра Юрьевича к Таракановой Елизавете Эрнестовне, Таракановой Людмиле Юрьевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Стрижнев А.Ю. обратился в суд с иском к Таракановой Е.Э., Таракановой Л.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Истец Стрижнев А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, об отложении дела не просил.

Ответчики Тараканова Е.Э., Тараканова Л.Ю. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялись по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>), заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, которая возвращена за истечением срока хранения. Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчики ранее были зарегистрированы по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрационного учета.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился. Судебное заседание было отложено на 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее судебное заседание истец также не явился, не уведомив суд о причинах неявки, ходатайства об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие сторона истца не заявляла. Таким образом, судом установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, в связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л:░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░