Решение по делу № 2-2932/2015 ~ М-2765/2015 от 30.06.2015

Дело № 2-2932/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Яцук Е.А.,

с участием представителя заявителя – Якубиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по заявлению Яковлевой-Вестбю С.К., заинтересованное лицо – отдел судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной Службы судебных приставов России по г. Севастополю, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель 30.06.2015 года обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Севастополю об отказе в удовлетворении заявления от 16.06.2015 года, вынесенного в рамках исполнительного производства <данные изъяты> по делу <данные изъяты> в отношении должника Яковлевой С.К. в пользу взыскателя: Фонда коммунального имущества Севастопольского городского Совета; обязать отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по г. Севастополю прекратить исполнительное производство <данные изъяты> по делу <данные изъяты> в отношении должника Яковлевой С.К. в пользу взыскателя: Фонда коммунального имущества Севастопольского городского Совета на основании п.7 ч.2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ.

Заявление мотивировано тем, что по мнению заявителя, вышеуказанное постановление от 16.06.2015 незаконно, поскольку в соответствии с Постановлением Законодательного Собрания города Севастополя №176 от 07 августа 2014 года Фонд коммунального имущества Севастопольского городского Совета был ликвидирован, сведений о Фонде коммунального имущества Севастопольского городского Совета в едином государственном реестре юридических лиц РФ не вносилось в связи с его ликвидацией.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения представителя, изучив материалы дела, считает, заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершении действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием).

Как установлено из материалов дела постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП России по г. Севастополю ФИО1 возбуждено исполнительное производство в отношении Яковлевой С.К. о взыскании суммы неустойки в размере 34373,20 грн., что эквивалентно 100134,63 руб. в пользу Фонда коммунального имущества СГС (л.д. 6).

Согласно представленного ответа Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Ленинскому району г. Севастополя в Едином государственном реестре юридических лиц РФ не содержатся сведения о Фонде коммунального имущества СГС (л.д. 8).

15 мая 2015 года заявителем было направлено в адрес Отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по г. Севастополю о прекращении исполнительного производства в отношении неё, поскольку Фонду коммунального имущества СГС был ликвидирован (л.д. 9).

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Севастополю от 16.06.2015 года в удовлетворении указанного заявлении от 15.05.2015 года было отказано, поскольку отсутствуют внесения записи об исключении юридического лица Фонда коммунального имущества СГС из единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 10).

В соответствии с п.7 ч.2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц.

Заявителем не представлено надлежащих и допустимых доказательств внесения записи об исключении Фонда коммунального имущества Севастопольского городского Совета из единого государственного реестра юридических лиц, поскольку отсутствие сведений в едином государственном реестре о юридическом лице не свидетельствуют о внесении записи о ликвидации данного юридического лица.

Таким образом, суд не усматривает противоправности в действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по г. Севастополю, поскольку им было правомерно отказано заявителю в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым в удовлетворении заявления Яковлевой-Вестбю С.К. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст.ст. 254-258, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Яковлевой-Вестбю С.К., заинтересованное лицо – отдел судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной Службы судебных приставов России по г. Севастополю, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2015 года.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>