Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5666/2021 ~ М-5244/2021 от 25.10.2021

Дело № 2-5666/2021                                                                             Стр.-2.174

УИД 36RS0004-01-2021-007284-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2021 года                                                                                 г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Калининой Е.И.,

при секретаре                                          Тимиревой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Воскобоевой Валентине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Воскобоевой Валентине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины.

Судебное заседание было назначено на 25.11.2021 г. и на 26.11.2021 г., о чем представитель истца извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

       В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку истец не ходатайствовал о проведении разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме суд оставляет заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Воскобоевой Валентине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                                                                             Е.И. Калинина

Дело № 2-5666/2021                                                                             Стр.-2.174

УИД 36RS0004-01-2021-007284-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2021 года                                                                                 г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Калининой Е.И.,

при секретаре                                          Тимиревой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Воскобоевой Валентине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Воскобоевой Валентине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины.

Судебное заседание было назначено на 25.11.2021 г. и на 26.11.2021 г., о чем представитель истца извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

       В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку истец не ходатайствовал о проведении разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме суд оставляет заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Воскобоевой Валентине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                                                                             Е.И. Калинина

1версия для печати

2-5666/2021 ~ М-5244/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Воскобоева Валентина Павловна
РФ в лице ТУФАУГИ ВО
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Калинина Екатерина Ивановна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
25.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2021Передача материалов судье
27.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.11.2021Предварительное судебное заседание
26.11.2021Предварительное судебное заседание
07.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее