Дело №1-128/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Вытегра 25 ноября 2020 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В., с участием
государственного обвинителя заместителя прокурора Вытегорского района Наумовой И.В.,
подсудимого Панова И.В. и его защитника- адвоката Арзамасова В.И.,
при секретаре Виролайнен О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Панова И.В., обвиняемого по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Панов И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, а именно в том, что в период с 04 по 17 мая 2020 года, точная дата и время не установлены, в период с 19 до 20 часов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление имущественного вреда и желая этого, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, удостоверившись, что за его незаконными действиями никто не наблюдает, путем повреждения запорного устройства на входных дверях, при помощи принесенной с собой металлической монтажки, незаконно проник в гараж, расположенный у дома по <адрес>, принадлежащий Д.А.Г. откуда тайно похитил принадлежащий Д.А.Г.. цветной телевизор <данные изъяты> стоимостью 5000 рублей. С похищенным имуществом Панов И.В. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению В результате преступных действий Панова И.В. потерпевшему Д.А.Г. причинен материальный ущерб в размере 5000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Панов И.В. и его защитник Арзамасов В.И. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа. Последствия прекращения дела и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок Панову И.В. разъяснены.
Государственный обвинитель Наумова И.В. не возражает против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям.
Суд, изучив представленное ходатайство, материалы уголовного дела, заслушав участвующих лиц приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В качестве мер, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда, Пановым И.В. принесены извинения потерпевшему, похищенное имущество возвращено.
Панов И.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред заглажен, в связи с чем уголовное дело в отношении него может быть прекращено с назначением судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Панов И.В. постоянного места работы не имеет, доход от случайных заработков составляет около 10000 рублей в месяц, инвалидом не является, автомототранспорта не имеет.
На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Панова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, установив срок для его оплаты в течение 5 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
2. Разъяснить Панову И.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 УК РФ, а именно то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также то, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Панова И.В. отменить.
Вещественные доказательства: протокол изъятия - хранить в материалах дела; телевизор <данные изъяты> с руководством по эксплуатации - оставить по принадлежности потерпевшему, пластилиновый слепок следует уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Реквизиты для перечисления судебного штрафа:
<данные изъяты>
Судья А.В. Уткин
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 08.12.2020.