Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2972/2015 ~ М-2987/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-2972/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 15 июля 2015 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Пономаревой Е.Н.,

с участием:

истца Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк»,

ответчиков Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив «Валдайский», Лысова Д. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Валдайский», Лысову Д. Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к СПССК «Валдайский», Лысову Д.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указано, что открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», через своего представителя – Мордовский региональный филиал «Россельхозбанк», заключило с СПССК «Валдайский» кредитный договор №112018/0008 от 27 мая 2011 г., в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 14,34 % годовых, окончательный срок возврата кредита – 14 ноября 2014 г.

ОАО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета Заемщика.

В качестве обеспечения по кредитному договору №112018/0008 от 27 мая 2011 г. был заключен договор №112018/0008-9 «Поручительства физического лица» от 27 мая 2011 г. с Лысовым Д.Ю.

По состоянию на 18 марта 2015 г. за Заемщиком числится задолженность по основному долгу 30000000 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 70929 руб. 69 коп., просроченная задолженность по процентам 13037 руб. 56 коп., срочная задолженность по процентам 212153 руб.42 коп., пени по основному долгу 4421095 руб. 90 коп., пени по процентам 2534 руб. 01 коп., неоплаченная комиссия 177259 руб. 85 коп. Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 50381737 руб. 74 коп.

До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора.

На основании статей 309, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) просит взыскать с СПССК «Валдайский», Лысова Д.Ю. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №112018/0008 от 27 мая 2011 г. в сумме 50381737 руб. 74 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 30000000 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 70929 руб. 69 коп., просроченная задолженность по процентам 13037 руб. 56 коп., срочная задолженность по процентам 212153 руб.42 коп., пени по основному долгу 4421095 руб. 90 коп., пени по процентам 2534 руб. 01 коп., неоплаченная комиссия 177259 руб. 85 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» не явился по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представителем ОАО «Россельхозбанк» Мартышкиной Н., действующей на основании доверенности от 25 декабря 2012 г., представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Лысов Д.Ю. не явился, по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещался надлежаще и своевременно.

В судебное заседание представитель ответчика СПССК «Валдайский» не явился по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

Исследовав материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности компетентному суду по месту нахождении ответчиков.

Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 32 ГПК Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

По смыслу данной нормы соглашение об изменении территориальной подсудности должно быть заключено со всеми лицами, являющимися сторонами спора, тем более, что в данном случае ответчики - юридические и физические лица - заявлены как солидарные должники. При определении подсудности следует иметь в виду, что если исковые требования основаны на нескольких договорах, заключенных между сторонами, и в каждом из договоров определена различная подсудность и подведомственность, то подсудность иска не может быть определена на основании таких соглашений. В таком случае следует руководствоваться соответствующими правилами территориальной подсудности.

Между тем как следует из договоров, заключенных между всеми участниками данного спора, единая подсудность не установлена.

Пунктом 8.7 кредитного договора №112018/0008 от 27 мая 2011 г., заключенного с СПССК «Валдайский» предусмотрено, что все споры по данному договору подлежат передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Мордовия (л.д.10-25).

Пунктом 4.5 кредитного договора поручительства №112018/0008-9 от 27 мая 2011 г., заключенного с Лысовым Д.Ю. предусмотрено, что все споры по данному договору подлежат передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (л.д.43-51).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку иск ОАО «Россельхозбанк», предъявленный к нескольким ответчикам, договоры с которыми не содержат единого условия об изменении территориальной подсудности, то оснований для рассмотрения данного иска по правилам договорной подсудности не имеется. Иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным статьями 28, 31 ГПК Российской Федерации.

Статьей 28 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части первой статьи 31 ГПК Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По сведениям УФМС по Республики Мордовия ответчик Лысов Д.Ю. с 04 июня 2013 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (статья 2).

Принимая во внимание, что органами регистрационного учета предоставлены сведения о регистрации ответчика, а также отсутствие других сведений о его месте жительства, суд приходит к убеждению, что место жительство ответчика Лысова Д.Ю. определяется его регистрацией.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 16 апреля 2015 г. адресом местонахождения СПССК «Валдайский» является: Республика Мордовия, Большеишнатовский район, с.Б.Игнатово, ул.Советская, д.47.

Принимая во внимание, что СПССК «Валдайский» расположен в Большеишнатовском районе, а Лысов Д.Ю. проживает в Теньгушевской районе, следовательно, данное дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

Кроме того, в соответствии с пунктом 9 статьи 29 ГПК Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Однако указанные договора не содержат прямое указание на место исполнения, находящееся в границах Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия, в связи с чем суд находит, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом третьим части третьей статьи 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что основной заемщик СПССК «Валдайский» расположен в Большеишнатовском районе, суд находит, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту нахождения данного ответчика в Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 31, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Валдайский», Лысову Д. Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович