Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3993/2021 ~ М-3344/2021 от 18.06.2021

<***>

Дело № 2-3993/2021

УИД- 66RS0003-01-2021-003336-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

07 октября 2021 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при помощнике судьи Ксинтарис Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Скоморохова Руслана Ивановича к ООО УЖК «Радомир-Инвест» о возложении обязанности, защите прав потребителя,

установил:

Скоморохов Р.И. обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением, в котором просит: обязать ответчика предоставить для ознакомления (обозрения) расчетные ведомости теплоснабжающей компании по услуге «отопление» начиная с марта 2020 года по май 2021 года (включительно) по многоквартирному дому № *** по ***; договоры аренды общего имущества с провайдерами и компанией, разместившей на крыше дома № *** по *** антенну сотовой связи; протоколы общих собраний собственников жилья по многоквартирному дому № *** по *** за период с 2006 года; ознакомить в судебном заседании.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Отказ мотивирован тем, что истец ознакомился с материалами дела, где содержатся ответы на судебные запросы о предоставлении запрошенных истцом документов.

Представитель ответчика по доверенности Криваков Е.А. в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Иные лица в суд не явились, своего мнения по ходатайству не высказали.

Заслушав ходатайство, мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истец заявил об отказе от иска в связи с тем, что ознакомился с материалами дела, где содержатся ответы на судебные запросы о предоставлении запрошенных истцом документов, суд приходит к выводу, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Указанные обстоятельства являются основанием для возврата истцу суммы госпошлины, уплаченной им по чек-ордеру от *** на сумму 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от иска Скоморохова Руслана Ивановича к ООО УЖК «Радомир-Инвест» о возложении обязанности, защите прав потребителя, производство по делу - прекратить.

Возвратить плательщику – Скоморохову Руслану Ивановичу – сумму государственной пошлины, оплаченной им по чек-ордеру от *** на сумму 300 руб. из бюджета в который она уплачена (УФК по Свердловской области (ИФНС России по Свердловской области).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись <***> Е.А. Шимкова