Приговор по делу № 1-155/2017 от 02.03.2017

Дело № 1-155/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайсина И.М.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы.,

подсудимого Ахмадиева ФИО1

защитника адвоката, представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Машута В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Ахмадиева ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, работающего в ООО «<данные изъяты>» помощником бурильщика, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахмадиев ФИО1. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 59 минут Ахмадиев ФИО1 находясь с задней стороны торгового комплекса «Черниковский», расположенного по адресу: <адрес>, разбил правой рукой стекло нижней части двери, после чего незаконно проник в помещение ТК «Черниковский», где пытался проникнуть в бутик № занимаемый индивидуальным предпринимателем Рябовой ФИО2., однако не смог проникнуть в него по причине отсутствия прохода к нему, после чего вылез обратно через нижнюю часть двери и продолжая реализовать свой преступный умысел подошел к витражному окну бутика № ИП «Рябова ФИО2», которое разбил правой рукой, после чего проникнув в помещение бутика, умышленно, из корыстных побуждений похитил мягкую игрушку в виде медведя согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 2070 рублей принадлежащую ИП Рябова ФИО2, после чего с похищенным вылез из оконного проема и пытался скрыться с места совершения, но был задержан на месте преступления сотрудником батальона №2 УВО по г.Уфе - филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по РБ ФИО3, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Потерпевший, прокурор и адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимой предусмотренная п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное возмещение ущерба.

Также суд учитывает положительные характеристики.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание по правилам ст. 73 УК РФ.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахмадиева ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать осужденных регулярно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано. Судья: ________________________________И.М. Гайсин