Решение по делу № 2-2261/2013 ~ м-1882/2013 от 03.06.2013

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель <данные изъяты>» по доверенности ФИО5 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Мотивировала свои требования тем, что <дата> <данные изъяты>» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № , во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 259000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 259000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 27,98 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 14300,00 руб.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 238145,28 руб., в том числе: 177251,28 руб. – просроченный основной долг; 18423,35 руб. – начисленные проценты; 42470,65 руб. – штрафы и неустойки; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «<данные изъяты>» в размере 5581,45 руб. Дело просили рассмотреть в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о времени и месте слушания. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности. Ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.16 совместного Постановления пленума Верховного суда РФ и пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 в случаях, когда на основании ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что <дата> <данные изъяты>» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № , во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 259000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 259000,00 руб., срок кредита – 24 месяца, проценты за пользование кредитом – 27,98 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 14300,00 руб. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями анкеты-заявления на получение персонального кредита от <дата> (л.д.17-20), справки по кредиту наличными на <дата> (л.д.1115), общими условиями предоставления персонального кредита (л.д. 23-25).

Нормами общих условий предоставления кредита (п.п. 5.1) предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту на счет банка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В результате неисполнения договорных обязательств за ФИО2 образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составила 238145,28 руб., в том числе: 177251,28 руб. – просроченный основной долг; 18423,35 руб. – начисленные проценты; 42470,65 руб. – штрафы и неустойки, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 10), а также методикой расчета по потребительскому и персональному кредиту (л.д.16). С учетом условий договора, представленных доказательств, суд полагает представленный расчет верным.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Имеется платежное поручение, подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме 5581,45 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 238145 (двести тридцать восемь тысяч сто сорок пять) рублей 28 (двадцать восемь) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5581 (пять тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 45 (сорок пять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: ТФИО7

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2261/2013 ~ м-1882/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Альфа-Банк
Ответчики
Гаврилов С.А.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
-Легкова Татьяна Михайловна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
03.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2013Передача материалов судье
07.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2013Подготовка дела (собеседование)
20.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2013Судебное заседание
23.07.2013Судебное заседание
31.07.2013Судебное заседание
31.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2014Дело оформлено
17.01.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее