Решение по делу № 2-1484/2020 ~ М-919/2020 от 15.04.2020

38RS0№-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    20 августа 2020 года           г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Долбня В.А., секретаря судебного заседания ФИО4, с участием представителя истца ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Торгсервис Иркутск» к ООО «Торговый дом Регион», ФИО2 о взыскании долга по договору поставки, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торгсервис Иркутск» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый дом Регион», ФИО2 о взыскании долга по договору поставки, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ООО «Торгсервис Иркутск» и ООО «Торговый дом Регион» заключили договор поставки №****год от ****год, в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика Товар, а ответчик - принять и оплатить Товар.

Во исполнение указанного договора в период времени с ****год по ****год истец поставил в адрес ответчика Товар на сумму 2411 541,80 рублей ООО «Торговый дом Регион» оплатил истцу на поставленный Товар сумму в размере 975638,80 рублей, а также ****год и ****год был произведен возврат Товара от ответчика с просроченным сроком годности на сумму 10753,38 руб.(уменьшение долга).

    Итого, на момент подачи претензии и иска задолженность ООО «Торговый дом Регион» перед Истцом составляет 1 425 149,62 руб.

Согласно п. 4.2 вышеуказанного договора поставки оплата за товар осуществляется в течении 10 календарных дней с момента поставки, последняя поставка товара была произведена 01.11.2019г.

Генеральный директор ООО «Торговый дом Регион» ФИО5 направил в адрес ООО «Торгсервис Иркутск» гарантийные письма об оплате задолженности в срок до ****год, однако не исполнил свои обязательства.

Кроме того, ****год генеральный директор ООО «Торговый дом Регион» ФИО5 лично получил претензию об оплате долга, однако на момент предъявления иска не предпринял никаких мер для погашения долга перед истцом.

Также задолженность ООО «Торговый дом Регион» перед истцом подтверждается актом взаимных расчетов № Т8-3030 от ****год между истцом и ответчиком (последняя поставка была произведена ****год), который также подписан генеральным директором ООО «Торговый дом Регион» ФИО5 лично и скреплен печатью, акт подписан без возражений со стороны ответчика, что доказывает согласие ответчика об имеющемся долге под договору поставки перед истцом.

«22» января 2020 года Истцом в адрес ООО «Торговый дом Регион» была направлена претензия о задержке оплаты по договору поставки. Претензия Ответчиком не получена (копия конверта и претензия в приложении).

****год между ООО «Торгсервис Иркутск» и гр. ФИО7 (поручитель) был заключен договор поручительства физического лица.

ФИО7, как поручитель, согласно п. 1.1., 1.2, 1.3 договора поручительства, несет солидарную ответственность с ООО «Торговый дом Регион» за исполнение обязательств (возврат суммы основного долга, неустойки, судебных издержек) по договору поставки№/И/ДП/19 от ****год между истцом и ответчиком, предел ответственности поручителя ограничен суммой в 5 000 000 рублей. Согласно п. 5.1. договора поручительства: споры и разногласия, которые могут возникать из договора поручительства или в связи с ним передаются в суд по месту нахождения истца.

«20» февраля 2020 г. в адрес ФИО2 (поручителя) было направлено уведомление о необходимости поручителю исполнить обязательства должника, ФИО7 (поручитель) получил уведомление «03» марта 2020 г., однако не предпринял никаких мер для исполнения обязательств по погашению долга истцу.

На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно с ООО «Торговый дом Регион» и ФИО2 в пользу истца сумму долга по договору поставки в размере 1 425 149,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 326,00 руб.

    Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд об их удовлетворении.

    Представитель ООО «Торговый дом Регион» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по месту нахождения юридического лица в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором почтовая корреспонденция возвращена в суд.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от ****год, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В целях создания необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством, а также обеспечения общественного порядка и безопасности установлена регистрация граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания. Таким образом, определением места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами и организациями.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

Таким образом, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения,

Кроме того, в силу требований ст. 165.1ГКРФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, что не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как усматривается из материалов дела, ****год между ООО «Торгсервис Иркутск» и ООО «Торговый дом Регион» заключили договор поставки №/****год, согласно условий договора, истец обязался поставить в адрес ответчика Товар, а ответчик - принять и оплатить Товар.

            Во исполнение указанного договора в период времени с ****год по ****год истец поставил в адрес ответчика Товар на сумму 2411 541,80 рублей ООО «Торговый дом Регион» оплатил истцу на поставленный Товар сумму в размере 975638,80 рублей, а также ****год и ****год был произведен возврат Товара от ответчика с просроченным сроком годности на сумму 10753,38 руб.(уменьшение долга).

****год между ООО «Торгсервис Иркутск» и гр. ФИО7 (поручитель) был заключен договор поручительства физического лица.

ФИО7, как поручитель, согласно п. 1.1., 1.2, 1.3 договора поручительства, несет солидарную ответственность с ООО «Торговый дом Регион» за исполнение обязательств (возврат суммы основного долга, неустойки, судебных издержек) по договору поставки№/****год от ****год между истцом и ответчиком, предел ответственности поручителя ограничен суммой в 5 000 000 рублей. Согласно п. 5.1. договора поручительства: споры и разногласия, которые могут возникать из договора поручительства или в связи с ним передаются в суд по месту нахождения истца.

    На момент подачи претензии и иска задолженность ООО «Торговый дом Регион» перед истцом составляет 1 425 149,62 руб.

Согласно п. 4.2 вышеуказанного договора поставки оплата за товар осуществляется в течении 10 календарных дней с момента поставки, последняя поставка товара была произведена 01.11.2019г.

ООО «Торговый дом Регион» направляло в адрес ООО «Торгсервис Иркутск» гарантийные письма об оплате задолженности в срок до ****год, однако не исполнил свои обязательства.

****год генеральным директором ООО «Торговый дом Регион» ФИО5 была получена претензия об оплате долга, однако ответчик на момент предъявления иска не предпринял никаких мер для погашения долга перед истцом.

Также задолженность ООО «Торговый дом Регион» перед истцом подтверждается актом взаимных расчетов № ****год от ****год между истцом и ответчиком (последняя поставка была произведена ****год), который также подписан генеральным директором ООО «Торговый дом Регион» ФИО5 лично и скреплен печатью, акт подписан без возражений со стороны ответчика, что подтверждает наличие долга по договору поставки перед истцом.

«22» января 2020 года истцом в адрес ООО «Торговый дом Регион» была направлена повторная претензия о задержке оплаты по договору поставки. Претензия Ответчиком не получена.

«20» февраля 2020 г. в адрес ФИО2 (поручителя) было направлено уведомление о необходимости поручителю исполнить обязательства должника, данное уведомление было получено «03» марта 2020 г., однако ответчиком ФИО7 данное уведомление оставлено без внимания, мер для исполнения обязательств по погашению долга истцу не предпринято.

            В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

            Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

            Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

            Поскольку поручительство является способом обеспечения исполнения обязательств заемщика перед кредитором, то ответственность поручителя перед кредитором возникает в момент неисполнения заемщиком своих обязательств, а если обязательство по уплате долга исполняется по частям - в момент неуплаты соответствующей части.

            Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки №****год от ****год.

    На момент рассмотрения настоящего гражданского дела задолженность ООО «Торговый дом Регион» перед истцом составляет 1 425 149,62 руб.

Указанный размер долга до настоящего времени не погашен, расчет суммы долга не оспорен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В материалы дела представлены платежные поручения № от ****год, подтверждающие оплату государственной пошлины в размере 15 326,00 руб.

Учитывая удовлетворение исковых требований, в силу ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по настоящему иску, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 15 326,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ООО «Торгсервис Иркутск» требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Торгсервис Иркутск» солидарно с ООО «Торговый дом Регион» и ФИО2 задолженность по договору поставки №/****год от ****год в размере 1 425 149,62 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 15 326,00 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ****год.

    Судья                                                                                                   В. А. Долбня