Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4505/2013 ~ М-4399/2013 от 26.09.2013

Дело № 2- 4505/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2013 года

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булава М.Л. к Государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Смоленска о перерасчете трудовой пенсии по старости,

установил:

Булава М.Л. обратилась в суд с иском к ГУ - управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска о перерасчете трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований истец указала, что является получателем трудовой пенсии по старости и ей необоснованно было отказано в перерасчете размера пенсии на основании данных о размере заработной платы, содержащихся в комсомольском билете, за период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. Документы, подтверждающие размер ее заработной платы за спорный период, не сохранились.

    В судебном заседании Булава М.Л. исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что размер ее заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ может быть подтвержден данными о среднем заработке работника в отрасли, в которой она осуществляла свою трудовую деятельность в спорный период.

Представитель ГУ - управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска Соловьев А.Б. иск не признал, ссылаясь на те обстоятельства, что размер заработка для расчета трудовой пенсии по старости может быть подтвержден только первичными учетными документами по оплате труда и иными документами, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

     В соответствии с абзацем 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

    Аналогичное положение закреплено в пункте 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555.    

    Судом установлено, что Булава М.Л. ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу на должность портного по пошиву верхней женской одежды в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволена для ухода за ребенком дошкольного возраста (л.д. 6).

Истец является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

    Булава М.Л. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ – управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска с заявлением о перерасчете размера ее трудовой пенсии с учетом сведений о заработке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>.

    Письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в перерасчете пенсии со ссылкой на установление размера пенсии исходя имеющихся данных о размере заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для перерасчета пенсии истцу необходимо предоставить дополнительные документы о размере заработной платы за иные периоды работы (л.д. 12).

Как следует из Федерального закона РФ N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовые пенсии могут состоять из трех частей, в том числе страховой, которая рассчитывается при оценке пенсионных прав, приобретенных до 01 января 2002 года, исходя из величины среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателем (ст. 30). Таким образом, получение гражданами заработной платы в определенном размере относится к числу фактов, от которых зависит возникновение определенных имущественных прав (расчет пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка) у данных лиц.

Постановлением Минтрудсоцразвития Российской Федерации и Пенсионного Фонда Российской Федерации N 16/19па от 27.02.2002 утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О Государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации (далее - Перечень).

Пунктом 26 Перечня установлено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002 года в течение трудовой деятельности, за период после регистрации в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается только справками, выданными работодателями, либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов, либо справками правопреемников, или архивных организаций, которые располагают необходимыми сведениями.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда ликвидированного предприятия <данные изъяты> имеются сведения о работе Булава М.Л. в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

По данным архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ лицевые счета по начислению заработной платы предприятия ателье <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ на хранение <данные изъяты> не поступали (л.д. 9).

Из объяснений представителя ответчика следует, что Булава М.Л. была назначена трудовая пенсия по старости с учетом заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, среднемесячный заработок за указанные периоды рассчитан в соответствии с действующим законодательством и составил <данные изъяты>, коэффициент по среднемесячному заработку исчислен в размере <данные изъяты>.

Из объяснений истца следует, что в связи с тем, что данные о размере ее заработка в спорный период не сохранились, для расчета трудовой пенсии по старости могут быть применены статистические данные о среднемесячной заработной плате работников легкой промышленности в должностях закройщика и портного.

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Смоленской области не располагает данными о среднемесячной заработной плате в легкой промышленности по должностям <данные изъяты>) (л.д. 32).

Как усматривается из материалов дела истцом не представлено доказательств, подтверждающих ее фактический заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере ее (Булава М.Л.) заработка.

Сведения о среднемесячном заработке работников отрасли, в которой работала истец, так же не могут свидетельствовать об индивидуальном размере ее заработной платы за определенный период.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для перерасчета назначенной истцу трудовой пенсии по старости исходя из размера ее заработка в спорный период не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░