Определение по делу № 2-1603/2015 ~ м-1141/2015 от 10.04.2015

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                             <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов РФ о взыскании в счет компенсации материального и морального вреда денежных средств в размере рублей, причиненного неправомерными действиями сотрудников РОСП УФССП России,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании в счет компенсации материального и морального вреда денежных средств в размере рублей, причиненного неправомерными действиями сотрудников РОСП УФССП России.

В назначенные судебные заседания <дата> и <дата> ФИО1 не явилась.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом истец ФИО1 о датах, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещалась надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении слушания дела истец не представила.

Ответчик не требовала рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов РФ о взыскании в счет компенсации материального и морального вреда денежных средств в размере 20 000 рублей - без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов РФ о взыскании в счет компенсации материального и морального вреда денежных средств в размере 20 000 рублей, причиненного неправомерными действиями сотрудников РОСП УФССП России - оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                       ФИО5

2-1603/2015 ~ м-1141/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Симилейская Ольга Дмитриевна
Ответчики
РОСП
Министерство финансов РФ в лице УФК по МО
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
-Соболева Г.В.
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
10.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2015Передача материалов судье
15.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2015Подготовка дела (собеседование)
29.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2015Дело оформлено
18.09.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее