Определения по делу № 2-397/2017 от 10.01.2017

Дело № 2- 397/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» февраля 2017 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Рассадкиной И.С.

при секретаре Стоногиной Д.С.

с участием представителя истца ФИО1 ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа,

у с т а н о в и л:

Первоначально ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Владимира с иском к ОАО «СГ МСК» о взыскании страхового возмещения в размере № руб., неустойки в размере № руб., денежной компенсации морального вреда в размере № руб., штрафа в размере 50 % суммы страхового возмещения, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ей ( истице) на праве собственности автомобиль ...., гос. рег. знак №. Ее гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ОАО «СГ МСК» по страховому полису серии ССС №.

Виновником ДТП был признан водитель ФИО6, управлявший автомобилем ...., гос. рег. знак №, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «СК Сервисрезерв».

Она ( ФИО1) своевременно обратилась в страховую компанию ОАО «СГ «МСК» с заявлением о страховой выплате, предоставив автомобиль на осмотр.

В установленный законом срок страховая выплата страховой компанией произведена не была.

Она ( ФИО1) обратилась к эксперту- технику ФИО3, согласно заключению которого размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа, составляет № рублей.

ФИО1 также просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего за 237 календарных дней, в размере № рубля, денежную компенсацию морального вреда в размере № руб., штраф, расходы на проведение оценки в размере № руб., расходы на оплату услуг представителя в размере № руб., расходы на оформление полномочий представителя- № рублей.

Определением Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика – АО «Страховая группа «МСК» на ООО СК «ВТБ» ( л.д. №).

Определением Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Владимира.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании представитель истца ФИО4 заявил об отказе от иска в части исковых требований о взыскании страхового возмещения, расходов на оценку в размере № руб., штрафа, о чем представил суду соответствующее заявление.

Истец ФИО1, третье лицо ФИО6, представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, судом представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, представитель полномочен на совершение данного процессуального действия, суд считает возможным принять отказ стороны истца от иска в части исковых требований к ответчику о взыскании страхового возмещения, штрафа и прекратить производство по делу в этой части.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа в связи с отказом от иска в этой части.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья: И.С. Рассадкина