Приговор по делу № 1-35/2013 от 20.02.2013

Луховицкий районный суд ... 1-35/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ....

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи ШЕВЕЛЬКОВА Н.Е.

С участием:

Государственного обвинителя ЛИНЬКОВОЙ В.Е.,

Подсудимого ЕРМОЛАЕВА А.Н.

Защитника АГУРЕЕВА Н.В.,

представившего удостоверение ... и ордер ... от ....

При секретаре ШТЕФАН Е.Н.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЕРМОЛАЕВА А.Н., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., гражданина ..., ... образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«Б» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Ермолаев А.Н. ... совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Ермолаев А.Н., ... в период времени с ... ча­сов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с умыслом, направленным на тайное хище­ние чужого имущества, пришел к торговому павильону ... принадлежащему ...», расположенному в 35 м на юг от ..., на ... в ..., ... муниципального района, ....

Находясь у данного торгового павильона, Ермолаев А.Н., убедившись, что за его дей­ствиями никто не наблюдает, стал действовать с умыслом направленным на тайное хи­щение чужого имущества из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, Ермолаев А.Н., руками, приподнял роль-ставни (металлические жалюзи), закрывающие фасадную часть-витрину данного павильона, после чего, применив физическое усилие, надавив на раму, открыл раздаточное окно, и затем незаконно проник внутрь помещения, выходя от­куда, выбил входную дверь, тайно похитив из павильона : деньги в сумме ... копеек; мобильный телефон марки МТС 252 imei 356083041288685, стоимостью ... рублей, с вставленной в него сим-картой МТС стоимостью ... рублей, обшей стоимостью ... рублей; 10 пачек гречневой крупы, весом 900 грамм каждая, стоимостью ... рублей ... копеек за 1 пачку, на общую сумму ... рублей; 12 бутылок подсолнечного рафинированного масла «Золотое», емкостью 0,9 литра каждая, стоимостью ... копеек за 1 бутылку, на общую сумму ... рублей; 12бутылоккукурузного масла «Приокское», емкостью 0,9 литра, каждая, стоимостью ... копеек за 1 бутылку, на общую сумму ... копеек; 15 банок «Молоко сгущенное», весом 400 грамм каждая, стоимость ... ко­пеек за 1 банку, на общую сумму ... копеек; 5 пачек макарон спагетти «Волна», весом 500 грамм каждая, стоимостью ... копеек за 1 пачку, на общую сумму ... копеек; 10 пачек макарон «рожки-улитки», весом 900 грамм каждая, стоимостью ... копейки за 1 пачку, на общую сумму ... копеек; 10 пачек вермишель « Макфа», весом 450 грамм каждая, стоимостью ... ко­пеек за 1 пачку, на общую сумму ... копеек; 10 пачек лапши «Макфа», весом 450 грамм каждая, стоимостью ... копеек за 1 пачку, на общую сумму ... копеек; 25 банок говядины тушеной, весом 325 грамм каждая, стоимостью ... копе­ек за 1 банку, на общую сумму ... копеек; 15 банок свинины тушеной, весом 338 грамм каждая, стоимостью ... копе­ек за 1 банку, на общую сумму ... копеек; 16 пачек сахара-рафинада, весом 500 грамм каждая, стоимостью ... копеек за 1 пачку, на общую сумму ... копейки; 10 пачек сахарного песка в упаковках весом по 900 грамм каждая, стоимостью ... копеек за 1 пачку, на общую сумму ... копеек; 10 пачек риса в упаковках весом по 900 грамм каждая, стоимостью ... копе­ек за 1 пачку, на общую сумму ...; 1 пачку салфеток «Гармония», стоимостью ... копеек; 2 пачки печенья «Снежинка», весом 350 грамм каждая, стоимостью за 1 пачку ... копеек, на общую сумму ... копеек; 2 пачки печенья «Лимонное», весом 350 грамм каждая, стоимостью за 1 пачку ... копейки, на общую сумму ... копеек; 2 пачки печенья «Овсяное», весом 400 грамм каждая, стоимостью за 1 пачку ... копейки, на общую сумму ... копеек; 2 пачки «Сушки с маком», весом 400 грамм каждая, стоимостью за 1 пачку ... копеек, на общую сумму ... копеек; 2 пачки «Пряники мятные», весом 400 грамм каждая, стоимостью за 1 пачку ... копейки, на общую сумму ... копейки; 2 пачки «Пряники шоколадные», весом 400 грамм каждая, стоимостью за 1 пачку ... копейки, на общую сумму ... копеек; 2 пачки «Пряники лимонные», весом 400 грамм каждая, стоимостью за 1 пачку ... копейки, на общую сумму ... копейки; 1 пачку гороха весом 900 грамм, стоимостью ... копеек; 1 коробок спичек, стоимостью ... копеек; 1 молочный коржик, стоимостью ... копеек; 1 кекс, весом 100 грамм, стоимостью ... копейки, а всего тайно похитив имущества и денег принадлежащего ... на общую сумму ... копеек, с места преступления скрылся.

Ермолаев А.Н. согласен с предъявленным обвинением в том, что он ... совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

В ходе предварительного слушания Ермолаевым А.Н., после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Ермолаев А.Н. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Ермолаева А.Н. в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Агуреев Н.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя Линьковой В.Е. и потерпевшего Смирнова Г.А. (согласно его заявления) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

По материалам уголовного дела и результатам судебного заседания с участием сторон, суд убедился в обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает постановить обвинительный приговор.

Находя вину Ермолаева А.Н. доказанной, суд усматривает в его действиях кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и полагает квалифицировать его действия по ст.158 ч.2 п.«Б» УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«Б» УК РФ, согласно ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Ермолаев А.Н. не судим, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по заключению амбулаторно-психиатрической экспертизы признан вменяемым, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств смягчающих наказание Ермолаеву А.Н. суд признает явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание Ермолаеву А.Н. суд не признает.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, признание судом обстоятельств смягчающих наказание, суд считает назначить наказание Ермолаеву А.Н. в виде штрафа, а размер штрафа определить с учетом стоимости похищенного, с учетом материального положения подсудимого, а так же с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

За осуществление защиты Ермолаева А.Н. на предварительном следствии вынесено постановление о выплате защитнику Агурееву Н.В. вознаграждения в сумме ... копеек. В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ суд считает процессуальные издержки оставить за счет средств федерального бюджета.

За осуществление защиты Ермолаева А.Н. в суде в порядке ст.51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Агурееву Н.В. вознаграждения в сумме ... копеек. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЕРМОЛАЕВА А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«Б» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Меру пресечения Ермолаеву А.Н. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки ... - возвратить ...

Процессуальные издержки в сумме ... копеек оставить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в сумме ... копеек возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Н.Е.ШЕВЕЛЬКОВ