Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-52/2021 ~ М-206/2021 от 24.05.2021

Дело № М-206/2021

УИД: 68RS0018-01-2021-000511-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

р.п. Первомайский                              27 мая 2021 года

Федеральный судья Первомайского районного суда Тамбовской области Литвинов А.А., изучив заявление индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Бородуля Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) Соловьева Т.А. обратилась в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском.

По существу содержания иска, требования истца основаны на заключенном между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Бородуля Г.А. кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Договор).

Между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № РСБ-260814-САЕ.

Между ООО «САЕ» и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № СТ-0104-15.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу же п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта РФ по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Как следует из п. 5.2 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в ЗАО КБ «Русский Славянский банк»», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк обращается за защитой своего нарушенного права в порядке искового или приказного судопроизводства в соответствии со ст. 32 ГПК РФ в суд общей юрисдикции по месту заключения договора, указанному в заявлении-оферте.

Судом установлено, что в силу вышеизложенных положений закона, сторонами согласовано изменение территориальной подсудности спора, проистекающего из Договора.

Из сведений, указанных в заявлении-оферте от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что место заключения договора – <адрес>.

При этом, каких-либо сведений о том, что при изменении территориальной подсудности сторонами не были соблюдены вышеприведенные положения ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что сторонами договора согласовано изменение территориальной подсудности спора, которое соответствует требованиям, установленным вышеприведенными положениями ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», при этом, такое условие действует и в отношении новых кредиторов должника Бородуля Г.А., поскольку иное не усматривается из представленных суду договоров уступки прав.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить истцу индивидуальному предпринимателю Соловьевой Татьяне Анатольевне исковое заявление к Бородуля Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными документами.

Разъяснить ИП Соловьевой Т.А., что с настоящим иском надлежит обращаться в Симоновский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья     А.А. Литвинов