Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8732/2021 от 28.05.2021

копия

дело №2-8732/2021

уид 24RS0041-01-2021-001165-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2021 года г. Красноярска

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Васильевой Л.В.

при секретаре Кошкаревой Д.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Надежда» к Панькив А.Н. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

ООО «СК «Надежда» обратилось в суд с иском к Панькив А.Н. о взыскании выплаченной страховой выплаты в размере 146 400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 128 рублей. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием четырех транспортных средств: <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Панькив А.Н., <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Веретновой Е.В., <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Будникову М.В., <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Пивоварову И.В. Виновным в ДТП является Панькив А.Н. В результате ДТП ТС <данные изъяты> причинены механические повреждения. Потерпевшие обратились к истцу с заявлением на выплату страхового возмещения. Истец произвел выплату Будникову М.В. в размере 82 200 рублей, Пивоварову И.В. 64 200 рублей. Согласно административного материала ответчик в момент ДТП находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель ООО «СК «Надежда» Никишева А.Ш., действуя на основании доверенности, до судебного заседания представила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований со ссылкой на то, что у истца отпали основания для взыскания суммы выплаченного страхового возмещения в связи с заключением соглашения о частичном прощении долга и уплаты долга в добровольном порядке.

Также в материалы дела АО «АльфаСтрахование» подано ходатайство о процессуальном правопреемстве в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ООО «СК «Надежда» заключен договоры о передаче страхового портфеля, по условиям которых все права требования к должнику перешли от ООО «СК «Надежда» к АО «АльфаСтрахование»

Представитель ООО «СК «Надежда», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Веретнова Е.В., Пивоваров И.В., Будников М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В судебном заседании ответчик Панькив А.Н. против прекращения производства не возражала.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса, представителю истца разъяснены и понятны. Поэтому у судьи есть все основания производство по делу прекратить.

С учетом того, что истец отказался от исковых требований, в связи с полным погашением долга, что подтверждается соглашением об уплате задолженности с частичным прощением долга от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, заявленное требование АО «АльфаСтрахование» о процессуальном правопреемстве не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «СК «Надежда» от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «СК «Надежда» к Панькив А.Н. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В удовлетворении требований АО «АльфаСтрахование» о процессуальном правопреемстве отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья Л.В. Васильева

2-8732/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО СК Надежда
Ответчики
Панькив Алия Николаевна
Другие
Веретнова Елена Викторовна
Пивоваров Игорь Витальевич
Будников Михаил Валерьевич
АО АльфаСтрахование
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Васильева Лариса Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
28.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.05.2021Передача материалов судье
01.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.09.2021Предварительное судебное заседание
25.10.2021Судебное заседание
10.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2021Дело оформлено
28.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее