Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-483/2019 ~ М-2324/2019 от 26.04.2019

63RS0№-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

29.04.2019г. <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В.,

ознакомившись с исковым заявлением АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к ООО «Поволжская шинная компания», Бондаренко С. Ю., Бондаренко С. А., ООО Производственно –коммерческая фирма» Фаянс» о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

АКБ «Абсолют Банк» (ПАО обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Поволжская шинная компания», Бондаренко С.Ю., Бондаренко С.А., ООО Производственно –коммерческая фирма» Фаянс» о взыскании задолженности.

Суд полагает, что данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из искового заявления оно не подписано.

При указанных обстоятельствах, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к ООО «Поволжская шинная компания», Бондаренко С. Ю., Бондаренко С. А., ООО Производственно –коммерческая фирма» Фаянс» о взыскании задолженности возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Судья Ю.В. Косенко