Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 02.12.2021 по делу № 13-0995/2021 от 06.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2021 г. адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Сидоренко С.Н. о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Останкинским районным судом адрес 15.06.2021 по гражданскому делу № 2-1520/2021 по иску Сидоренко Сергея Николаевича к Лобанову Никите Романовичу о взыскании займа, судебных расходов, постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены.

Решение вступило в законную силу.

Представитель истца Сидоренко С.Н. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, согласно которому просит взыскать с истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, а также по заверению доказательств (протокол о производстве осмотра доказательств, заверенный нотариусом адрес) в размере сумма

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления извещены.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определяя, с учетом требований ст. 100 ГПК РФ, размер подлежащих взысканию судебных расходов по оплате юридических услуг, суд исходит из сложности и характера спора, времени его рассмотрения, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, предмета договоров об оказании юридических услуг и объема оказанных представителем истца услуг, с учетом представленных доказательств реального несения истцом расходов, в связи с чем, считает обоснованными и подлежащими взысканию в пользу истца с ответчика фио судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы в размере сумма по оплате услуг нотариуса в связи с заверением протокола о производстве осмотра доказательства. Поскольку судом указанный документ был принят в качестве доказательства по делу, расходы понесенные истцом в связи с представлением доказательств, подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Лобанова Никиты Романовича в пользу Сидоренко Сергея Николаевича расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате услуг нотариуса – сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░