Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-485/2019 от 04.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2019 года               г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Елфимова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – Артамонов О.А. , <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Должностное лицо – администратор обособленного подразделения Артамонов О.А. совершил оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

Так, он, являясь администратором обособленного подразделения <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст.10.2 ФЗ №171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», осуществил оборот спиртосодержащей жидкости в стеклянных бутылках, оклеенных этикетками: водка «Хортица», водка «Столица», водка «Студеная», в баре «<данные изъяты> расположенный в <адрес>, в отсутствие сопроводительных документов - справок и товарно-транспортных накладных.

В судебное заседание Артамонов О.А., будучи извещенным надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд, учитывая требования ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив протокол, дело об административном правонарушении, суд находит вину Артамонова О.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной, в связи со следующим.

Частью 2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

В силу п.16 ст.2 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995г. N 171-ФЗ, под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (том числе импорт), поставки (в том числе и экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, товарно-транспортной накладной, справок, прилагаемых к товарно-транспортным накладным, а также без сертификатов соответствия и без маркировки, не допускается.

Частью 2 ст.10.2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" предусмотрено, что алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Нарушение указанных правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Артамонова О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом 19 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом (л.д.4); заявлением ФИО3 (л.д.5);

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, с видеозаписью, представленной на DVD-диске, согласно которому осмотрено помещение бара «Белые медведи», обнаружена и изъята алкогольная продукция (л.д.7,8); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из бара изъята алкогольная продукция, подлежащая лицензированию (л.д.9);

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, Артамонова О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Артамонов О.А. полностью согласен с выявленными нарушениями, об обороте алкогольной продукции без товарно-сопроводительных накладных и иных сопроводительных документов (л.д.11-13);

- трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и Артамонов О.А. (л.д.15-16); должностной инструкцией администратора обособленного подразделения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20); договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); приказом о возложении полной ответственности за хранение и продажу алкогольной продукции на администратора <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22); копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу на должность администратора обособленного подразделения Артамонова О.А. (л.д.23);

- копиями свидетельства о постановке на учет РФ в налоговом органе <данные изъяты> (л.д.24); объяснением ФИО6 (л.д.30-31); Уставом <данные изъяты> (л.д.37-46); копиями накладных от ДД.ММ.ГГГГ, справок и реестров к товарно-транспортным накладным, (л.д.55-64);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленные для исследования жидкости в бутылках с надписями на этикетках «Хортица», «водка «Старица», водка «Студеная», являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленными на основе этилового спирта, и не соответствуют ФИО7 12712-2013 по физико-химическим показателям, по заниженному содержанию этилового спирта (л.д.68-73)

Суд приходит к убеждению, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Артамонова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушении правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие общие правила назначения наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, указывающие, что при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности виновного.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и наличие смягчающих ответственность, как то признание вины, учитывая характер и последствия совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить должностному лицу – администратору обособленного подразделения <данные изъяты> Артамонову О.А. наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции статьи с конфискацией изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо – администратора обособленного подразделения <данные изъяты>» Артамонов О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции – 9 стеклянных бутылок объемом 0,5 л: водки «Хортица» (1), водки «Старица» (1), водки «Студеная»(5), винного напитка «Клюква на коньяке»(1); настойки «Перцовая»(1), находящейся на ответственном хранении в ООПО ОТО У МВД России по <адрес>«а»)

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Артамонову О.А., что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья         М.С. Елфимова     

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>