Судебный акт #1 () по делу № 33-140/2014 (33-4842/2013;) от 18.12.2013

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Смирнова Ю.В. Дело № 33-140/2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск 21 января 2014 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Королёвой А.В.,

судей Кинчаровой О.Е., Костюниной Н.В.,

при секретаре Годуновой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе товарищества собственников жилья «Вымпел» на дополнительное решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 1 ноября 2013 года, по которому постановлено:

Признать действия товарищества собственников жилья «Вымпел» по начислению Воропаеву В*** М*** платы за отопление (теплоснабжение, теплоснабжение КПУ, теплоснабжение ОДН), ОДН, в частности ОДН ГВС за период с 01 октября 2012 года по 30 апреля 2013 года незаконными.

Обязать товарищество собственников жилья «Вымпел» произвести Воропаеву В*** М*** расчет за отопление (теплоснабжение, теплоснабжение КПУ, теплоснабжение ОДН), ОДН, в частности ОДН ГВС за период с 01 октября 2012 года по 30 апреля 2013 года в соответствии с нормами действующего законодательства.

Признать действия товарищества собственников жилья «Вымпел» по начислению Воропаеву В*** М*** платы за ГВС за период с 1 января 2013 года по 30 апреля 2013 года незаконными.

Обязать товарищество собственников жилья «Вымпел» произвести Воропаеву В*** М*** расчет за ГВС за период с 1 января 2013 года по 30 апреля 2013 года в соответствии с нормами действующего законодательства.

Заслушав доклад судьи Кинчаровой О.Е., пояснения представителей Воропаева В.М. – Кочериной Е.А., Калашникова Е.В., представителя ООО «РИЦ» Романовой В.Е., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Воропаев В.М. обратился в суд с иском к ТСЖ «Вымпел» и ООО «РИЦ» о признании незаконными действий по начислению платежей за отопление (теплоснабжение, теплоснабжение КПУ, теплоснабжение ОДН), ОДН, в частности ОДН ГВС, за период с 1 октября 2012 года по 30 апреля 2013 г., обязании произвести расчет за отопление (теплоснабжение, теплоснабжение КПУ, теплоснабжение ОДН), ОДН, в частности ОДН ГВС, за период с 1 октября 2012 года по 30 апреля 2013 г. в соответствии с нормами действующего законодательства, взыскании излишне уплаченной суммы за отопление (теплоснабжение, теплоснабжение КПУ, теплоснабжение ОДН), ОДН, в частности ОДН ГВС, за период с 1 октября 2012 года по 30 апреля 2013 г. в размере 34 руб., обязании произвести расчет за ГВС, ГВС ОДН, водоотведение за период с 25 июля по 2 августа 2013 г. в соответствии с нормами действующего законодательства, взыскании излишне уплаченной суммы за ГВС, ГВС ОДН, водоотведение за период с 25 июля по 2 августа 2013 г., признании незаконными действий по начислению платы за ГВС за период с 1 января по 30 апреля 2013г., обязании произвести расчет платы за ГВС за указанный период в соответствии с нормами действующего законодательства, взыскании излишне уплаченной суммы за ГВС за данный период в размере 52 руб., взыскании компенсации морального вреда в сумме 4000 руб., неустойки.

В обоснование требований указал, что считает неверным расчет начисленных за отопление (теплоснабжение, теплоснабжение КПУ, теплоснабжение ОДН), ОДН, в частности ОДН ГВС, за период с 1 октября 2012 года по 30 апреля 2013 г. и за ГВС за период с 1 января по 30 апреля 2013 г. платежей. В период с 25 июля по 2 августа 2013 г. в её квартире отсутствовало горячее водоснабжение. В ТСЖ «Вымпел» 7 августа 2013 г. им было подано заявление о перерасчете за ГВС в связи с этим обстоятельством. Однако перерасчет не произведен.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 10 октября 2013 года удовлетворены частично исковые требования Воропаева В.М. Взысканы с ТСЖ «Вымпел» в пользу Воропаева В.М. денежные средства в размере 85 руб. 11 коп., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 542 руб. 55 коп. В удовлетворении остальных исковых требований и к ООО «РИЦ» отказано. Взыскана с ТСЖ «Вымпел» в доход бюджета МО «Город Ульяновск» государственная пошлина в сумме 203 руб. 40 коп.

Заволжским районным судом г. Ульяновска 1 ноября 2013 г. было вынесено вышеуказанное дополнительное решение.

В апелляционной жалобе ТСЖ «Вымпел», не соглашаясь с дополнительным решением суда, просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

В обоснование указывает, что согласно договору № *** от 20 июня 2006 г., заключенному ТСЖ «Вымпел» и ООО «РИЦ», последний осуществляет все расчеты по коммунальным платежам для населения по представленным ТСЖ «Вымпел» объемам. Соответственно, дополнительным решением неправомерно отказано в удовлетворении требований к ООО «РИЦ», так как специалисты именно этого общества производят расчеты с населением.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 6 мая 2011 года ТСЖ «Вымпел» направило в УФ ООО «РИЦ» сведения для начисления платы за ОДН населению, проживающему в домах ТСЖ «Вымпел». Расчет с населением за потребленные коммунальные услуги производится в соответствии с указанным Постановлением Правительства РФ.

В возражениях на жалобу представители Воропаева В.М. – Калашников Е.В., Кочерина Е.А. просят оставить дополнительное решение суда без изменений, а апелляционную жалобу ТСЖ «Вымпел» - без удовлетворения.

Представитель ТСЖ «Вымпел», Воропаев В.М. в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены. При таких обстоятельствах судебная коллегия посчитала необходимым рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы ТСЖ «Вымпел», возражения на жалобу представителей Воропаева В.М. – Калашникова Е.В., Кочериной Е.А., судебная коллегия не находит оснований к отмене дополнительного решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно статьям 12, 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, всесторонне и полно исследовал представленные доказательства, проверил доводы сторон.

Материалами дела установлено, что Воропаев В.М. является сособственником квартиры № *** дома *** по пр.Л*** в г.Ульяновске, зарегистрирован в указанном жилом помещении с 2 февраля 1985 г.

Из Устава товарищества собственников жилья «Вымпел», утвержденного общим собранием членов товарищества 15 декабря 2011 г., следует, что оно образовано с объединением многоквартирных домов, находящихся по адресам: г. Ульяновск, пр. Л***, д.*** пр. Л***, д.***, бульвар Н***, д.***, является объединением собственников помещений в многоквартирных домах в целях совместного управления общим имуществом собственников, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством РФ пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирных домах, совместного использования имущества собственников, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с Жилищным кодексом РФ помещениями в данных многоквартирных домах, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами, на совместное использование имущества собственников помещений в нескольких многоквартирных домах.

При рассмотрении дела суд правильно применил нормы материального права, руководствовался Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.

Исходя из установленных обстоятельств, суд пришел к правильному выводу о том, что ТСЖ «Вымпел» по отношению к Воропаеву В.М. является организацией, предоставляющей коммунальные услуги.

ТСЖ «Вымпел» заключило с ООО «РИЦ» 20 июня 2006 г. агентский договор № ***, согласно которому агент (ООО «РИЦ») обязуется по поручению принципала (ТСЖ «Вымпел») от его имени и за его счет совершать следующие действия: осуществлять начисления физическим лицам, проживающим в домах принципала по адресам: пр. Л***, д.***, пр. Л***, д.***, бульвар Н***, д.***, бульвар Н***, д.*** – за содержание и ремонт жилья, вывоз бытовых отходов, за отопление жилых домов, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пользование коллективными антеннами, содержание и ремонт лифтов и по иным услугам по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления с учетом льгот, и прием платы от населения за вышеперечисленные услуги с учетом пени, с последующим перечислением этих денежных средств принципалу или по его поручению поставщикам услуг.

В многоквартирном жилом доме № *** по пр. Л*** г.Ульяновска установлены общедомовые приборы учета тепловой энергии и ГВС, в доме используется открытая система теплоснабжения.

На основании надлежащей оценки исследованных в судебном заседании доказательств суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что расчет платы истца за отопление (теплоснабжение, теплоснабжение КПУ, теплоснабжение ОДН), ОДН, в частности ОДН ГВС за период с 01 октября 2012 года по 30 апреля 2013 года и за ГВС за период с 1 января 2013 года по 30 апреля 2013 года был произведен ООО «РИЦ» в соответствии с положениями и требованиями, установленными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Однако ТСЖ «Вымпел» предоставило для проведения указанных расчетов неверные сведения относительно общей площади всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома *** по пр. Л*** г.Ульяновска, которые применяются при расчете платы за отопление (теплоснабжение, теплоснабжение КПУ, теплоснабжение ОДН), ОДН, в частности ОДН ГВС, а также неправильную информацию по объёму потребленной тепловой энергии по общедомовому прибору учета за период с 1 января 2013 года по 30 апреля 2013 года, которая применяется при расчете тарифа на горячую воду (стоимости 1 куб. метра воды) на нужды горячего водоснабжения в открытых системах теплоснабжения. Это привело к завышению размера платы истца за указанные коммунальные услуги за спорные периоды.

Ссылки в апелляционной жалобе на то, что ТСЖ «Вымпел» предоставило для начисления платы необходимые сведения, не опровергают указанных выводов суда первой инстанции, основанных на исследованных в судебном заседании доказательствах.

ТСЖ «Вымпел» ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представило доказательства, свидетельствующие о правильности направленных в ООО «РИЦ» вышеуказанных сведений, применяемых при расчетах платы за коммунальные услуги.

Установив указанные обстоятельства, районный суд правомерно пришел к выводу о незаконности действий ТСЖ «Вымпел» по начислению истцу платы за отопление (теплоснабжение, теплоснабжение КПУ, теплоснабжение ОДН), ОДН, в частности ОДН ГВС за период с 01 октября 2012 года по 30 апреля 2013 года и платы за ГВС за период с 1 января 2013 года по 30 апреля 2013 года.

При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно постановил дополнительное решение о признании указанных действий незаконными и возложении на ТСЖ «Вымпел» обязанности произвести Воропаеву В.М. правильно расчеты за указанные коммунальные услуги в соответствии с нормами действующего законодательства.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 1, 2 ░░░░░░ 1005 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № *** ░░ 20 ░░░░ 2006 ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1005 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: