Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1663/2016 ~ М-1594/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-1663/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 июля 2016 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Воробьевой А.А.,

с участием истца Ригерта С.В., его представителя Стрыгиной С.Г.,

представителя ответчика Будниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ригерта С.В. к Шебановой А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ригерт С.В. обратился в суд с иском к Шебановой А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика денежные средства за период с 16.07.2014 года по 19.04.2016 года в размере 108772,74 руб.

Истец и представитель истца Стрыгина С.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, полагали, что последним известным местом жительства ответчика является «данные изъяты».

Представитель ответчика Будникова Е.В., действующая на основании доверенности, возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Шебанова А.А., извещавшаяся о времени и месте судебного заседания в порядке главы 10 ГПК РФ по адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явилась.

Заслушав истца, представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в другой суд.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определению места жительства физического лица служит место его регистрации по месту жительства.

В качестве места жительства ответчика Шебановой А.А. в представленном в суд иске указан адрес: «данные изъяты».

В то же время вступившим в законную силу решением суда от 17.08.2015 года Шебанова А.А. выселена из жилого помещения по указанному адресу.

После выселения по сообщению УФМС по Ивановской области Шебанова А.А. была зарегистрирована в «данные изъяты», 06.02.2016 года Шебанова А.А. снята с регистрационного учета, на данный момент нигде не зарегистрирована. Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом судебного заседания от 11.07.2016 года по делу № «данные изъяты», в котором принимала участие Шебанова А.А. и судом устанавливалась ее личность и место жительства. Сведениями о том по какому адресу в настоящее время проживает Шебанова А.А. ни сторона истца, ни представитель ответчика не располагают. По утверждению истца Шебанова А.А. ОП № 4 УМВД по г. Иваново объявлена в розыск. Таким образом, в настоящее время место жительства Шебановой А.А. не известно, последнее известное место жительства исходя из ст.20 ГК и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» – «данные изъяты».

Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу изложенного, поскольку ответчик по делу не проживает и не зарегистрирован на территории Октябрьского района г. Иваново, последним известным местом жительства ответчика является «данные изъяты», суд приходит к выводу, что настоящий иск принят Октябрьским районным судом г. Иваново к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и дело по настоящему иску, с учетом мнения сторон, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Савинский районный суд Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по исковому заявлению Ригерта С.В. к Шебановой А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение в Савинский районный суд Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Смирнов Д.Ю.