Решение по делу № 5-737/2012 от 30.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-737/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом                                                                                                                   30 августа 2012 года

            Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев в период замещения мирового судьи Усть-Куломского судебного участка протокол об административном правонарушении в отношении

Алентьевой ЛВ1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей  по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

Алентьева Л.В.,  являясь родителем, допустила нахождение несовершеннолетнего сына в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей.

            Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

            17 августа 2012 годав 22 часов 45 мин несовершеннолетний <ФИО2> находился  без сопровождения родителей <АДРЕС> <НОМЕР>. Своими действиями Алентьева Л.В. допустила нахождение несовершеннолетнего сына в ночное время в общественном месте, без сопровождения родителей, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми». 

            Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, исследовнными материалами, в частности рапортом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Алентьева Л.В. о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, что свидетельствует о нежелании воспользоваться процессуальными правами, предоставленными ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Алентьевой Л.В.

           Действия Алентьевой Л.В. верно квалифицированы по ч.2 ст.4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку Алентьева Л.В.  в ночное время допустила нахождение  несовершеннолетнего сына без сопровождения родителей в общественном месте (на улице).

            При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, её имущественное положение.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> детей. К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения.

            Учитывая все обстоятельства дела, судья считает необходимым  назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», пунктом 1 части 2 статьи 22.1, ст.  29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            Алентьеву ЛВ1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сторожевский межрайонный судебный участок.

           Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

          Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

             Мировой судья                                                                      Трошева В.Б.

Реквизиты для перечисления штрафа:

КБК 188 116 900 500 560 00 140   счет № 40101810000000010004

УФК по РК (МВД РК) Банк ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкар

ИНН 1101481581   БИК 048702001    ОКАТО 87 248 885 000

Квитанцию направить в Сторожевский межрайонный судебный участок по адресу:

168060 с.Усть-Кулом ул.Центральная д.99

5-737/2012

Категория:
Административные
Суд
Усть-Куломский судебный участок
Судья
Трошева Валентина Борисовна
Дело на странице суда
ust-kulomsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее