Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1197/2012 ~ М-1146/2012 от 29.05.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2012 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1197/12 по исковому заявлению Низямовой Зейтуны Валиахметовны к МИ ФНС № 15 РФ по Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении Низямова просит включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 0.25 га по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, с.<адрес>, участок №. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО2 Ему при жизни принадлежал вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № без номера. В данном свидетельстве не указан его номер и дата выдачи, неверно указано имя правообладателя земельного участка, отчество указано сокращенно. Она является единственным наследником после смерти супруга, не имеет возможности оформить свои наследственные права на земельный участок из-за допущенных неточностей в свидетельстве о праве собственности на землю.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Мусаитова Г.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик – представитель МИ ФНС № 15 РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался, о причине неявки не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО2 был предоставлен вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, номер перечеркнут. В данном свидетельстве имя правообладателя земельного участка указано неверно, отчество сокращенно, отсутствует дата выдачи свидетельства.

Однако у суда нет оснований сомневаться в том, что данное свидетельство о праве собственности на землю было выдано ФИО2

Выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает права ФИО2 на данный земельный участок.

Справка из администрации с.<адрес> (копия л.д. 17) подтверждает, что в вышеуказанном свидетельстве о праве собственности на землю допущены ошибки, свидетельство выдано ФИО2.

Земельному участку распоряжением администрации с.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен почтовый адрес: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, с.<адрес>, участок №.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, Низямова З.В. является единственным наследником после смерти супруга. Данный факт усматривается и из запроса нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

С учетом того, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО2 на законных основаниях, оно подлежит включению в состав наследственной массы.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок (для приусадебного участка) площадью 2500 кв.м. по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, с.<адрес>, участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья _______________

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2012 года.