Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-28/2012 (1-268/2011;) от 16.12.2011

1-28/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Зеленогорск 19 января 2012 года

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

с участием прокурора Гараниной О.Ю.,

подсудимого Маркова Сергея Анатольевича,

защитника адвоката Молостовой Л.В., представившей удостоверение № 461 и ордер № 767

при секретаре Понкратьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МАРКОВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Марков С.А. совершил преступление против собственности, а именно тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Марков С.А. находился в сауне «Вокруг света», расположенной по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края ул. <адрес>, со своим знакомым Прядун А.А. Увидев, что Прядун, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, начал засыпать, у Маркова возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с кредитной карты «Связной», принадлежащей Прядун, оставленной им на столе. Осуществляя свой преступный умысел, Марков воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а Прядун спит, из корыстных побуждений тайно похитил со стола банковскую карту «Связной» и положил ее в карман своей куртки. В этот же день в период с 17 часов 26 минут до 19 часов 32 минуты Марков в банкоматах, расположенных в магазинах «Совхозный», «Октябрьский», «Сибирский» <адрес>, с помощью известного ему от Прядун пин – кода, снял с кредитной карты «Связной», расчетный счет карты № <данные изъяты> денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, то есть тайно их похитил, чем причинил Прядун А. А. значительный имущественный ущерб.

Суд квалифицирует содеянное по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Прядун А.А. обратился к суду с письменным заявлением, в котором просил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с состоявшимся примирением, указывая, что причиненный вред ему заглажен в полном объеме.

В соответствие ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Марков С.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести. Причиненный ущерб потерпевшему полностью возмещен. Потерпевший не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

В свою очередь, подсудимый против прекращения дела по этому основанию не возражает и согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Маркова С.А. подлежащим удовлетворению, а дело прекращению, т.к. из материалов дела видно, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении МАРКОВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. В УК РФ, в связи с примирением сторон.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору для сведения.

Вещественные доказательства по делу: записи посещения сауны «Вокруг Света», выписку по карте клиента, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле, заявление на получение кредитной карты «Связной» - передать потерпевшему Прядун А.А. по принадлежности, расписку о возмещении ущерба – передать Маркову С.А. по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья городского суда                    Л.А.Бойцова