Гражданское дело № 2-311/ 2021
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 декабря 2021 года г. Дмитриев.
Дмитриевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Петрушина В.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С.,
с участием представителя истца – Полухиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапроновой Ирины Викторовны к Администрации Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,
у с т а н о в и л:
Сапронова И.В. обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований сослалась на следующие обстоятельства.
Указанное имущество принадлежало на праве собственности отцу истца -Е. Земельный участок был предоставлен наследователю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> № от 09.07.1992 года. На данном земельном участке Е. в 1971 году за счет собственных средств построил деревянный жилой дом.
ДД.ММ.ГГГГ Е. умер.
Сапронова И.В., проживавшая на день смерти с Е. в указанном жилом доме, таким образом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца истцу нотариусом было отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства.
Представитель истца Полухина Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомленный о слушании дела.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Шафоростова Н.И. - в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомленная о слушании дела. В направленной суду телефонограмме пояснила, что является матерью истца – Сапроновой И.В., однако в браке с Е. не состояла, на спорное имущество не претендует, просила рассмотреть дело без ее участия.
Заслушав представителя истца Полухину Т.В., свидетеля С.. и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № 491 от 16.11.1992 года, выданного в соответствии с постановлением № 17 главы администрации <адрес> сельсовета от 09.07.1992 года, Е. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> (л.д.14).
Согласно выписке из постановления Главы Администрации муниципального образования «Дерюгинский сельсовет» Дмитриевского района Курской области от 30.12.2019 «Об упорядочении нумерации домовладений, квартир, земельных участков на территории муниципального образования «Дерюгинский сельсовет» Дмитриевского района Курской области, в <адрес> за Е. значится домовладение под номером № (л.д.13).
Е. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).
Согласно свидетельству о рождении истца Сапроновой И.В., имевшей добрачную фамилию Е. ее родителями являются Е. и Шафоростова Надежда Ивановна (л.д.9).
Из справки о составе семьи, выданной архивным отделом <адрес>, следует, что на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, Е. проживал в <адрес> совместно с дочерью Ефремовой Ириной Викторовной и Шафоростовой Надеждой Ивановной (л.д.71).
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости (л.д.58,60) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.
Из справки нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> А. следует, что наследственных дел к имуществу Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещаний не удостоверялось (л.д.62).
В соответствии с техническим планом, изготовленным 26 августа 2021 года ООО «Единый центр правовых и кадастровых услуг», в <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, расположен деревянный жилой <адрес>, 1971 года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.15-27).
Свидетель С. в судебном заседании дала показания, аналогичные доводам, изложенным в иске.
Вышеприведенные доказательства суд оценивает в соответствии со ст.67 ГПК РФ, с учетом относимости, достаточности и достоверности каждого из них в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.
Таким образом, судом установлено, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали на праве собственности отцу истца Е. После его смерти во владение спорным жилым домом и земельным участком вступила его дочь Сапронова И.В., которая проживала на день смерти с отцом в указанном жилом доме и, таким образом, фактически приняла наследство. Иных наследников на спорное имущество не установлено.
В ином порядке, кроме судебного, признать право собственности на земельный участок и жилой дом истец не имеет возможности.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,
р е ш и л:
исковые требования Сапроновой Ирины Викторовны удовлетворить.
Признать за Сапроновой Ириной Викторовной, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: В.П.Петрушин