Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-26/2012 (1-752/2011;) от 30.11.2011

№ 1-26/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 30 января 2012 г.

Кировский районный суд г. Красноярска

Председательствующий судья Литвинов О.А.

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Красноярска Варламовой Е.А., потерпевшей Карамашевой И.Д.,

подсудимого Ташкинова А.В., защитника - адвоката Кировской коллегии адвокатов Муртазиной С.Г., представившей ордер № от 20.12.2011

при секретаре – Салямове Р.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ташкинова Андрея Владимировича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ташкинов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 00 минут 22.09.2011 года по 21 час 00 минут 23.09.2011 года точная дата следствием не установлена, Ташкинов А.В. находился в <адрес> по месту своего жительства, где в комнате увидел профессиональный фен «<данные изъяты>», а также тренажер «<данные изъяты>», который находился в зале на полу, принадлежащие Потерп У Ташкинова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение профессионального фена «<данные изъяты> и тренажера «<данные изъяты>». Реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что Потерп дома нет и за его действиями никто не наблюдает, Ташкинов А.В., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из комнаты профессиональный фен «<данные изъяты>», стоимостью 1 000 рублей, а так же с пола в зале тренажер «<данные изъяты>», стоимостью 2 500 рублей, принадлежащие Потерп С похищенным имуществом Ташкинов А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Ташкинова А.В., Потерп причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей.

Подсудимый Ташкинов с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью, раскаивается в содеянном.

Суд квалифицирует действия Ташкинова по п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерп обратилась с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением сторон, полным возмещением ущерба.

Подсудимый и его защитник поддержали данное ходатайство, просят дело прекратить.

Государственный обвинитель не имеет возражений против заявленного ходатайства.

Учитывая данные о личности подсудимого Ташкинова, не судимого, имеющего на иждивении ребенка, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства дела, раскаяние подсудимого в содеянном, полное возмещение материального ущерба, а также то, что совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, суд полагает возможным применить ст.76 УК РФ и уголовное дело прекратить.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношенииТашкинова Андрея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Ташкинову А.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Кировский районный суд.

Председательствующий О.А. Литвинов