Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-260/2020 ~ М-1306/2020 от 22.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2020 года                      г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., изучив административное исковое заявление Добрякова В.Г. к Губернатору Самарской области, Правительству Самарской области, Департаменту ветеринарии Самарской области о признании незаконным постановления Губернатора Самарской области №266, представления временно исполняющего обязанности руководителя департамента ветеринарии Самарской области от 04.09.2020г № ДВ-18-03/1098,

УСТАНОВИЛ:

Добряков В.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Губернатору Самарской области, Правительству Самарской области, Департаменту ветеринарии Самарской области о признании незаконным постановление Губернатора Самарской области №266 «Об установлении ограничительных мероприятий (карантина) по африканской чуме свиней на территории г.о. Сызрань Самарской области в границах личного подсобного хозяйства гражданки Горбатовой Е.Н., расположенного по адресу: <адрес>, на территории Самарской региональной общественной организации «Областное общество охотников и рыболовов «Кануевское» муниципального района Безенчукский Самарской области с географическими координатами №», признании незаконным и отмене представления временно исполняющего обязанности руководителя департамента ветеринарии Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Изучив заявление, судья приходит к выводу о необходимости его возвращения по следующим основаниям.

Согласно ст. 129 ч. 1 п. 2 КАС РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Административные ответчики Губернатор Самарской области, Правительство Самарской области находятся по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Самарского районного суда г. Самары.

Административный ответчик Департамент ветеринарии Самарской области находится по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Самарского районного суда г. Самары.

Следовательно, административный иск о признании незаконным и отмене постановления Губернатора Самарской области №266, представления временно исполняющего обязанности руководителя департамента ветеринарии Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, подлежит возврату истцу в связи с его неподсудностью, с разъяснением его права на обращение в суд по месту нахождения административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Добрякова В.Г. к Губернатору Самарской области, Правительству Самарской области, Департаменту ветеринарии Самарской области о признании незаконным постановления Губернатора Самарской области №, представления временно исполняющего обязанности руководителя департамента ветеринарии Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, - возвратить административному истцу в связи с неподсудностью.

Разъяснить Добрякову В.Г. его право обратиться с данными требованиями в суд по месту нахождения одного из административных ответчиков в Ленинский районный суд г. Самары либо в Октябрьский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: О.П. Коваленко