Постановление по делу № 4-41/2014 от 04.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        г. Лысьва 05 марта 2014 года.

    Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Воронова Ю.В.,

с участием старшего помощника Лысьвенского городского прокурора Тенилиной А.В., осужденного Субханова Б.К., защитника – адвоката Гиляшова А.Н., представителя ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу Мехряковой Е.В., при секретаре Савиных А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края Макарова А.Г. в отношении Субханов Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Новорождественское Лысьвенского района Пермской области, проживающего <адрес>

УСТАНОВИЛ:

    На основании приговора Лысьвенского городского суда Пермского края от 15.08.2011 года Субханов Б.К. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л. д. 7-9).

    На основании постановления Кизеловского городского суда Пермского края от 31.10.2012 года Субханов Б.К. освобожден 13.11.2012 года от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 28 дней, не отбытое наказание составляет 1 год 7 месяцев 15 дней. Судом на Субханова Б.К. возложены обязанности: в 10-дневный срок со дня прибытия встать на учет в ОВД по месту жительства, один раз в месяц являться в ОВД на регистрацию (л. д. 5).

Начальник ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края Макаров А.Г. обратился в суд с представлением об отмене Субханову Б.К. на основании п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения и направления его в места лишения свободы для отбывания не отбытой части наказания по приговору суда.

    Из представления следует, что Субханов Б.К. был поставлен на учет в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу, с него была отобрана подписка о том, что в течение не отбытого срока наказания он докажет своё исправление, с него было взято обязательство, ему было разъяснено, что при неисполнении возложенных на него судом обязанностей, ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и он будет направлен в места заключения для дальнейшего отбывания наказания, ему под роспись был вручен график №3 о явке на регистрацию в ОВД. Субханов Б.К. не выполняет требования условно-досрочного освобождения, он нарушает общественный порядок, злоупотребляет спиртными напитками. Субханов Б.К. 06.11.2013 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Должностным лицом ОМВД Субханову Б.К. было 17.12.2013 года вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения (л. д. 37,37).

    В судебном заседании Субханов Б.К., не отрицая совершение им правонарушения, указал, что он осознал своё поведение, он исправится.

Представитель ОМВД Мехрякова Е.В. и прокурор Тенилина А.В. поддержали представление об отмене Субханову условно-досрочного освобождения, поскольку Субханов привлекался к административной ответственности.    

    Адвокат Гиляшов А.Н. возразил против удовлетворения представления в отношении его подзащитного, указал, что отмена условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда.

    Изучив представленные материалы, заслушав представителя ОМВД Мехрякову Е.В., осужденного Субханова Б.К., выслушав мнение прокурора Тенилиной А.В, защитника Гиляшова А.Н., суд считает, что представление начальника ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края Макарова А.Г. об отмене Субханову Б.К. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Лысьвенского городского суда от 15.08.2011 года и направления Субханова Б.К. в места лишения свободы для отбывания не отбытой части наказания удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.    Из материалов учетно-профилактического дела №1 следует, что Субханов Б.К. после условно-досрочного освобождения из исправительной колонии своевременно встал на учет в отдел внутренних дел по месту жительства. Представителем контролирующего органа Субханову были разъяснены правовые последствия в случае неисполнения им возложенных на него судом обязанностей, а также нарушения им общественного порядка или порядка управления. Субханов совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. За совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, должностным лицом Субханову Б.К. было назначено административное наказание в виде административного штрафа.

    Также из представленных материалов следует, что Субханов Б.К. состоит на учете в Центре занятости населения, он ежемесячно является на регистрацию в отдел внутренних дел, осуществляющий за ним контроль. Из рапортов участкового уполномоченного полиции Королева С.Б. следует, Субханов им ежемесячно проверяется по месту жительства, при этом Субханов на момент проверок всегда находится в трезвом виде.

    Согласно п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное наказание, суд по представлению специализированных государственных органов может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

    Решение вопроса об отмене осужденному условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда.

    Суд считает, что допущенное Субхановым Б.К. нарушение общественного порядка не является достаточным основанием для безусловной отмены ему условно-досрочного освобождения и направления его в места заключения для отбывания не отбытой части наказания.

    Суд считает, что в предупреждении лицу, освобожденному условно-досрочно из мест лишения свободы, должны быть указаны и подробным образом расписаны основания, послужившие вынесению этого предупреждения. В предупреждении должны быть указаны: какие именно обязанности, возложенные судом, нарушил условно-досрочно освобожденный, какие административные правонарушения он совершил, суть этих правонарушений, каким должностным лицом или судом он был признан виновным в совершении административных правонарушений, какое ему было назначено наказание, вступило ли это решение в законную силу.

    В вынесенном 17.12.2013 года Субханову Б.К. предупреждении должностным лицом фактически не указаны основания для отмены ему условно-досрочного освобождения (л. д. 37).

Суд считает, что Субханов Б.К. осознал своё противоправное поведение, об этом свидетельствует его критическое отношение к содеянному правонарушению.

    В судебном заседании установлено, что Субханов Б.К. выполняет все возложенные на него при условно-досрочном освобождении судом обязанности, он не уклоняется от контроля специализированного государственного органа, он удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

    Принимая во внимание данные обстоятельства, суд в настоящее время считает возможным не отменять Субханову Б.К. условно-досрочное освобождение по приговору Лысьвенского городского суда от 15.08.2011 года для отправления его в места заключения для отбывания не отбытой части наказания по указанному приговору.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Отказать в удовлетворении представления начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края Макарова А.Г. об отмене Субханов Б.К. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 15.08.2011 года и направления его для отбывания наказания в места лишения свободы на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 15 дней.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

    Председательствующий: Воронов Ю.В.