Дело № 2-2842/2019г.
74RS0006-01-2019-003877-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Село Долгодеревенское 17 декабря 2019 года
Сосновский районный суд Челябинской области в составе судьи Самусенко Е.В.,
при помощнике судьи Антоновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Краснопольская площадка № 6» к Блинову А.Г. о взыскании денежных средств,
установил:
Истец ООО «Краснопольская площадка № 6» обратилась в суд с исковым заявлением к Блинову А.Г. , в котором с учетом уточнения исковых требований просило взыскать сумму задолженности в размере 450000 рублей, неустойку в размере 900000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 47).
В обоснование исковых требований истец указывает на следующие обстоятельства. 03.08.2016 г. между ООО «Краснопольская площадка № 6» и Блиновым А.Г. заключен договор уступки права требования № от 03.08.2016г. Согласно условиям договора, истец уступает ответчику право требования к застройщику (ООО Инвестиционная компания «Доступное жилье») в части передачи однокомнатной квартиры – студии №, общей площадью 36,44 кв.м., в т.ч. балкон (лоджия) площадью 3,7 кв.м., находящуюся на первом этаже в многоквартирном доме, расположенном по АДРЕС, а ответчик обязуется принять указанное право требования и уплатить за него цену в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно договора п. 2.1 цена договора составляет 900000 рублей. По состоянию на 23.07.2019г. ответчик своих обязательств по оплате цены договора не исполнил – имеется задолженность в сумме 900 000, 00 рублей 00 копеек.
Истец ООО «Краснопольская площадка №» в судебном заседании представитель представил заявление об отказе от исковых требований, в котором также отражено, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны. При этом указано на погашение задолженности в размере 900000 рублей, в связи с чем заявлено об отказе от исковых требований.
Ответчик Блинов А.Г. в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.
Согласно ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ввиду того, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от иска.
Истцу понятны, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятие его судом, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что также отражено в письменном заявлении.
Производство по данному делу следует прекратить на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 и 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от исковых требований ООО «Краснопольская площадка № 6» о взыскании денежных средств с Блинова А.Г.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Краснопольская площадка № 6» к Блинову А.Г. о взыскании денежных средств, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Сосновский районный суд Челябинской области.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Е.В. Самусенко