Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-6/2021 от 19.02.2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2021 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело по апелляционной жалобе на решение Мирового судьи судебного участка №150 Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Аскарходжаеву Агзаму Акмаловичу, Аскарходжаевой Айсылу Агтасовне о взыскании задолженности за газ – отказать»

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд

у с т а н о в и л :

ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» обратилось в суд к Аскарходжаеву А.А. о взыскании задолженности за потребленный газ, указав, что ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>. абонентом по договору выступает Аскарходжаев А.А. Расчеты за потребляемый газ производились в соответствии с показаниями установленного газового счетчика марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки прибора учета газа, было выявлено, что при поднесении магнита к счётному механизму при работе газового оборудования (котла-колонки) вышеуказанный прибор учёта под воздействием постоянных магнитных полей не производит учёт проходящего через него газа, при этом газоснабжение не прекращается. Ответчику было предложено предоставить счётчик газа поставщику газа для производства экспертизы, на что он ответил отказом. ДД.ММ.ГГГГ Аскарходжаев А.А. заменил газовый счётчик. По мнению истца, счетчик марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска является несправным, «доработанным», подвергался частичной разборке с целью изменения конструктива счетного механизма. В связи с этим, в соответствии с действующим законодательством, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет объема потребляемого газа произведен в соответствии с утвержденными нормативами потребления газа. В соответствии с произведенным расчетом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38247 руб. 04 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1347 руб. 41 коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя ответчика Аскарходжаева А.А. к участию в деле привлечена в качестве соответчика Аскарходжаева А.А.

Представитель истца Кириченко О.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и в дополнении к исковым требованиям. Дополнительно пояснила, что согласно выводам эксперта прибор учета газа марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска полный учет расходуемого газа во всем диапазоне не обеспечивает. На режимах работы с номинальным и максимальными расходами погрешность учета прохождения газа составила 4.47-5.25% (допустимая погрешность не более 3.0%), т.е. погрешность при работе счетчика находилась за пределами допускаемых значений, прибор неисправен. Закон не связывает вину абонента с неисправностью прибора. Собственником прибора учета является ответчик, он должен обеспечивать его надлежащее техническое состояние, неисправность счетчика, причиной которой является загрязнение на внутренних деталях прибора учета газа, свидетельствует о недобросовестном поведении ответчика, не исполнившего обязанность по обеспечению сохранности прибора учета газа. Акт, составленный ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ответчика, им не обжаловался. С учетом дополнений к исковым требованиям просит взыскать с ответчиков Аскарходжаевой А.А. и Аскарходжаева А.А. в равных долях сумму задолженности за потребленный газ - 38247 руб. 04 коп. и сумму уплаченной государственной пошлины - 1347 руб. 41 коп.

Представитель ответчиков, действующий по доверенности, Гаврилов Г1.А. иск не признал. Пояснил, что каких-либо воздействий на прибор учета ответчики не оказывали, вмешательства в работу прибора учета не осуществляли, никогда задолженности не имели, всегда потребленный газ оплачивали в полном объеме по показаниям счетчика, что подтверждается квитанциями, после выявленного факта нарушения в работе счетчика по рекомендации сотрудников ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» Аскарходжаев А.А. незамедлительно сменил прибор учета. О том, что прибор учета газа неисправен, он не подозревал, т.к. не мог увидеть загрязнения на внутренних деталях прибора учета, кроме того, оплату производил регулярно по показаниям прибора учета с нарастающими показаниями. Срок следующей поверки газа - ДД.ММ.ГГГГ год, сохранность прибора учета газа и пломб обеспечивали надлежащим образом. Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» просила решение мирового судьи судебного участка №150 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, взыскать с ответчиков в равных долях в их пользу сумму уплаченной государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.

На основании ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.п.1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через при соединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать    безопасность эксплуатации находящихся    в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое    состояние и    безопасность    эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях прибора.

В силу требований ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

В соответствии с пп. «а» п.21 указанных правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

На основании п. 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом - изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно пункту 21 названных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте при соединения прибора учета газа к газопровод}, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом - изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа: обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Подпунктом «в» п. 23 указанных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28.30 и 31 настоящих Правил.

В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу (абзац 1 пункта 28 Правил).

Абзацем 2 пункта 28 Правил установлено, что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В силу п. 39 Правил, в зависимости от установленного договором способа оформления платежных документов при расчетах за поставленный газ сведения об объеме потребленного газа указываются абонентом в платежной квитанции либо сообщаются поставщику газа предусмотренным договором способом.

Судом установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. являются Аскарходжаев А.А., Аскарходжаева А.А.

Для расчетов за потребленный ответчиком газ открыт лицевой счет №, на который начислялась плата за газ по установленным тарифам.

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» было проведено обследование системы газоснабжения жилого дома по адресу <адрес>, в ходе проведения проверки газоиспользующего оборудования у ответчиков было выявлено, что при поднесении магнита к счётному механизму при работе газового оборудования (котла-колонки) вышеуказанный прибор учёта под воздействием постоянных магнитных полей не производит учёт проходящего через него газа, при этом газоснабжение не прекращается, что подтверждается актом проверки системы газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. прибор учета газа ответчиком был заменен по рекомендации сотрудников ООО «Газпром Межрегионгаз Самара».

Из заключения судебной экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной СЭУ «Агентство экспертных исследований» следует, что у прибора учета газа марки № ДД.ММ.ГГГГ года изготовления повреждений заводской пломбы (заглушки) не имеется, ее целостность не нарушена. Нарушений на оттиске государственного поверительного клейма счетного механизма не имеется. Целостность пломбы завода-изготовителя на приборе учета газа не нарушена. Следов механического воздействия, приведших к нарушению целостности пломбы, а также следов ее последующего соединения (склеивания, спаивания, переобжатия и т.п.) в том числе внутри пломбы не имеется. Элементы оттиска не деформированы. Оттиск клейма пломбы соответствует информации, казанной в паспорте на изделие ЫШ 2.833.021 ПС счетчика газа марки №. На внутренних деталях счетчика газа механических повреждений царапин, сколов, отверстий, а также следов клеящих веществ или смесей, не предусмотренные конструкцией данного счетчика не имеется. Обнаружено значительное загрязнение на внутренних деталях прибора учета газа № в виде мелкодисперсных частиц и коррозионного налета, что влияет на корректную работу прибора. Признаков замены деталей, не предусмотренных конструкцией завода-изготовителя, признаков влияния на счетный механизм, изменения в конструкцию, препятствующие работе прибора учета или правильному считыванию показаний, не выявлено. Идентификационные признаки на деталях счетного механизма отсутствуют. Несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска не имелось. Счетный механизм исследуемого прибора учета газа не реагирует на воздействие на него магнитом. Других признаков возможного влияния на счетный механизм прибора учета газа не выявлено. Во внутреннем устройстве прибора учета газа марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска магнитов-элементов, способных повлиять на корректность учета газа прибором, не-имеется.

Так же экспертом было установлено, что данный прибор учета газа полный учет расходуемого газа во всем диапазоне не обеспечивает: на режиме работы с минимальным расходом от 0,04мЗ/ч, показания счетчика не увеличивались при прохождении через него газа. (Счетчик остановился). На режимах работы с номинальным и максимальным расходами погрешность учета прохождения газа составила 4,47 - 5,25% (допускаемая погрешность не более 3,0% ), т.е погрешность при работе счетчика находилась за пределами допускаемых значений. Таким образом, прибор неисправен. Причиной неисправности прибора является загрязнение на внутренних деталях прибора учета газа № в виде мелкодисперсных частиц и коррозионного налета, что влияет на корректную работу прибора.

    Таким образом, выявленный сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» в ходе проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ дефект учета газа № – остановка счетного механизма под воздействием постоянного магнита - не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия.

    При указанных обстоятельствах, суд не может признать законным и обоснованным начисление истцом ответчикам платы за потребленный газ по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке абз.2 п. 28 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан », утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 по утвержденным нормативам потребления газа в общей сумме 38247,04 рублей.

    С учетом изложенного, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в судебном заседании было установлено отсутствие у ответчиков задолженности за поставленный природный газ по прибору учета расхода газа.

    Суд не принимает во внимание довод апелляционной жалобы, что выявленная в ходе экспертного исследования неисправность прибора учета газа ввиду его загрязненности является основанием для начисления ответчикам платы за потребленный газ по нормативам потребления за предшествующие 6 месяцев со дня проведенной проверки, поскольку сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» в ходе проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ. данный дефект не был выявлен, срок поверки прибора учета газа № не наступил, счетный механизм производил исчисление потребленного газа, следовательно у собственников жилого дома Аскарходжаева А.А. и Аскарходжаевой А.А. не было оснований сомневаться в правильно работе счетного механизма.

    Дефект в работе счетного механизма данного прибора учета газа, выразившийся в погрешности учета прохождения газа ввиду загрязнения внутренних деталей прибора учета был выявлен не сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» в ходе проведенной проверки, а в ходе экспертного исследования после его демонтажа, а следовательно в силу абз 1 п.28 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 оснований для начисления ответчикам платы за потребленный газ по адресу: <адрес> по утвержденным нормативам потребления газа не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка №76 г.Похвистнево Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Решение Мирового судьи судебного участка №150 Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

    Мотивированное определение изготовлено 22.04.21 г.

Судья                                    С.Л.Федосеева