Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1689/2020 ~ М-1597/2020 от 06.08.2020

Дело № 2-1689/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Волгоград                                05 октября 2020 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре Лесиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Надежда 1» к Тимошенко Михаилу Владиславовичу о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Надежда 1» обратилось в суд с иском о понуждении ответчика к производству демонтажа металлической перегородки с дверью, самовольно установленной в <данные изъяты> подъезде на <данные изъяты> этаже многоквартирного <адрес> А по <адрес> рядом с квартирой №.

В судебное заседание истец ТСЖ «Надежда 1» явку своего полномочного представителя не обеспечил, представив письменное заявление за подписью председателя правления Товарищества Сличенко С.А. об отказе от иска к Тимошенко М.В. и возвращении уплаченной по делу государственной пошлины.

Ответчик Тимошенко М.В. в судебном заседании не возражал против принятия заявленного истцом отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию.

Третье лицо – Управление жилищной инспекции Волгограда, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание явку своего полномочного представителя не обеспечило, об уважительности причин неявки не сообщило, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Выслушав мнение ответчика по заявленному истцом ходатайству, изучив материалы дела, проверив полномочия представителя истца Сличенко С.А. на совершение от имени и в интересах ТСЖ «Надежда 1» отказа от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны истца среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Данное право реализовано истцом через полномочного представителя. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что следует из представленного суду письменного заявления за подписью председателя ТСЖ «Надежда 1» Сличенко С.А.

Оснований для вывода о том, что отказ истца от иска не соответствует требованиям закона или нарушает права и законные интересы иных лиц, не имеется, а потому он подлежит принятию судом.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Поскольку уплата государственной пошлины при подаче настоящего иска, исходя из материалов дела, ТСЖ «Надежда-1» не осуществлялась, правовые основания для разрешения вопроса о возврате государственной пошлины по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Надежда 1» к Тимошенко Михаилу Владиславовичу о возложении обязанности прекратить в связи с отказом истца от иска и его принятием судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий             Т.Ю. Болохонова