Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6805/2013 от 21.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Фризицком А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой А9 к Егоровой А10 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

У С Т А Н О В И Л:

Федорова Т.С. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои исковые требования тем, что она является собственником Х в Х. Согласно выписке из домовой книги, в вышеназванном жилом помещении зарегистрирован ответчик Богачев К.М., которая в настоящее время по данному адресу не проживает, однако, она несет бремя содержания жилого помещения, в связи с чем просит признать ответчика неприобретшей право пользования на жилое помещение.

В судебном заседании истец Федорова Т.С. исковые требовании уточнила и просила признать ответчика утратившей права пользования жилым помещением- квартирой У по Х в Х и снять ее с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, по известному месту жительства, что подтверждается конвертами, вернувшимися в адрес суда за истечением сроков хранения. Ранее неоднократно направляемая в адрес ответчика корреспонденция также возвращена в суд за истечением срока хранения. Указанные обстоятельства в совокупности расцениваются судом, как наличие в действиях ответчика факта злоупотребления своими процессуальными правами, в связи с чем, уведомление ее о необходимости явки в настоящее судебное заседание признается надлежащим.

В судебном заседании третье лицо Егоров С.В. полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав истца, третье лицо, свидетеля, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, Федорова Т.С. является собственником Х в Х, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от 00.00.0000 года; Свидетельством о приватизации жилого помещения У от 00.00.0000 года, и, как следует из представленных в материалы дела Квитанций об оплате коммунальных услуг, оплачивает все необходимые коммунальные платежи. Согласно Выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от 00.00.0000 года, в спорном жилом помещении на регистрационном учете с 00.00.0000 года состоит, в том числе, Егорова Ю.С.

Вместе с тем, как установлено судом и не опровергнуто никакими доказательствами, ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, оплаты за коммунальные услуги не производит, мер по вселению и проживанию в квартире не предпринимает, что подтверждается справкой УУП ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», показаниями свидетеля Козик О.Г., что свидетельствует о том, что она утратила право проживания в вышеназванном жилом помещении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Егорова Ю.С., не снимаясь в добровольном порядке с регистрационного учета, нарушает права Федоровой Т.С., как собственника жилого помещения в праве пользования и владения жилым помещением, а также, что ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, суд находит, что исковые требования Федоровой Т.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать Егорову А11, 00.00.0000 года года рождения утратившей право пользования жилым помещением-квартирой № 19, расположенным по адресу: Х.

Настоящее решение является основанием для снятия Егоровой А12 с регистрационного учета по названному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья:

2-6805/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федорова Татьяна Сергеевна
Ответчики
Егорова Юлия Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
21.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.11.2013Передача материалов судье
21.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2013Судебное заседание
20.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2014Дело оформлено
29.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее