Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2021 ~ М-39/2021 от 25.01.2021

Гражданское дело № 2-95/2021

УИД ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием истца Мурзаева Н.Н.,

при секретаре Абалымовой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/2021 по исковому заявлению Мурзаева <данные изъяты>, Горюшиной <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом м.р. Красноармейский Самарской области, третьему лицу нотариусу Красноармейского района Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мурзаев Н.Н., Горюшина Г.Н. обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом м.р. Красноармейский Самарской области, третьему лицу нотариусу Красноармейского района Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования указав, что Постановлением Администрации Красноармейского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года АОЗТ «Заречье» были предоставлены земли на общей площади <данные изъяты> га в общую совместную собственность, в том числе и их отцу Мурзаеву Н.С. Данное коллективное предприятие располагалось на территории сельского поселения Колывань Самарской области м.р. Красноармейский. Ранее решением Малого Совета Красноармейского района Совета народных депутатов Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года была определена средняя норма бесплатной передачи земель в собственность граждан. Так, в приложении к вышеуказанному решению АОЗТ «Заречье» площадь одной земельной доли составляла <данные изъяты> га. Позже Постановлением Администрации Красноармейского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года были внесены изменения площади земельных участков и уточнён перечень граждан-собственников земельных долей. Установлено, что площадь земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в праве общей долевой собственности собственников земельных долей в границах бывшего ЗАО «Заречье» (реорганизованного из АОЗТ «Заречье»), равна <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий. Размер доли каждого был определён в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года Мурзаеву <данные изъяты> районным комитетом по земельным ресурсам Красноармейского района было выдано свидетельство на право собственности на землю , общей площадью <данные изъяты> га, в границах бывшего ЗАО «Заречье» (реорганизованного из АОЗТ «Заречье»). ДД.ММ.ГГГГ года отец Мурзаев Н.С. умер, но при жизни не зарегистрировал в регистрационной палате право собственности на данную земельную долю. После смерти отца в нотариальной конторе Красноармейского района по заявлениям истцов было заведено наследственное дело, и они вступили в наследственные права после его смерти, но вышеуказанная земельная доля не вошла в наследственное имущество. В нотариальной палате им было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельную долю, находящуюся в праве общей долевой собственности собственников земельных долей в границах бывшего ЗАО «Заречье» (реорганизованного из АОЗТ «Заречье»), в связи с тем что площадь земельного участка, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, стала составлять <данные изъяты> кв.м., соответственно площадь земельной доли уменьшилась с <данные изъяты> га до <данные изъяты> га. Просят суд признать за Мурзаевым <данные изъяты>, и Горюшиной <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю (по <данные изъяты> доли за каждым) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти Мурзаева <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседании истец Мурзаев Н.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в заявлении основаниям

Истец Горюшина Г.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом м.р. Красноармейский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и отзыв согласно которому исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо – нотариус Красноармейского района Самарской области Лежнева И.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, в соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 13, 39, 67, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    

Исковые требования Мурзаева <данные изъяты>, Горюшиной <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом м.р. Красноармейский Самарской области, третьему лицу нотариусу Красноармейского района Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Мурзаевым <данные изъяты>, и Горюшиной <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю (по <данные изъяты> доли за каждым) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> после смерти Мурзаева <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Самарской области.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.

2-95/2021 ~ М-39/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горюшина Г.Н.
Мурзаев Н.Н.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального района Красноармесйкий Самарской области
Другие
Нотариус Красноармейского района Самарской области Лежнева И.А.
Суд
Красноармейский районный суд Самарской области
Судья
Еремина А.В.
Дело на странице суда
krasnoarmeisky--sam.sudrf.ru
25.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2021Передача материалов судье
26.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2021Подготовка дела (собеседование)
24.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2021Судебное заседание
11.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2021Дело оформлено
13.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее