Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2016 от 25.04.2016

Дело № 1-158/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи Кошелева А.А.

при секретаре судебного заседания Беляковой К.С.

с участием

государственного обвинителя

заместителя прокурора Советского района г. Волгограда Лужанского В.И.

подсудимого Пономарева <данные изъяты>

защитника - адвоката Власова И.Г.

предоставившего удостоверение № 132 и ордер № 029320 от 04.05.2016 года

рассмотрев 30 мая 2016 года в г. Волгограде материалы уголовного дела в отношении

Пономарева Алексея Александровича, 17 февраля 1978 года рождения, уроженца пгт. Новониколаевский Новониколаевского района Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судимого, проживающего и имеющего регистрацию по адресу: г. Волгоград, ул. Владимирская, д. 53, кв. 60,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.5 ст. 290, п. «а» ч.5 ст. 290, п. «а» ч.5 ст. 290, п. «а» ч.5 ст. 290, п. «а» ч.5 ст. 290, п. «а» ч.5 ст. 290, п. «а» ч.5 ст. 290, п. «а» ч.5 ст. 290, п. «а» ч.5 ст. 290, п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Пономарев <данные изъяты> являясь должностным лицом, в составе организованной преступной группы получал взятки в виде денег, в том числе и в значительном размере, лично от участников дорожного движения, за не составление административных материалов, на основании которых они могли быть привлечены к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за незаконное бездействие в пользу взяткодателей.

Данные преступления совершил при следующих обстоятельствах.

Пономарев <данные изъяты> являясь заместителем командира роты № в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду, то есть должностным лицом и представителем власти, наделенным правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обладая полномочиями по осуществлению контроля и надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выяснению причин и обстоятельств, способствующих их совершению, по принятию, в пределах своих полномочий, к нарушителям мер административного воздействия и по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, по составлению административных протоколов и иных материалов, по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а также обладая распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, примерно весной 2014 года, более точное время следствием не установлено, вошел в состав организованной преступной группы, созданной лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производства (далее по тексту командиром роты №), для получения взяток от водителей, управляющих транспортными средствами с признаками опьянения, готовых предоставлять денежные вознаграждения за не составление материалов, на основании которых они могли быть привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В состав организованной преступной группы, созданной командиром роты № ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду (далее по тексту командир роты №), дело в отношении которого выделено в отдельное производство, кроме Пономарева <данные изъяты> вошли лица, материалы дела в отношении которых также выделены в отдельные производства, а именно:

командир взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду (далее по тексту командир взвода №),

старший инспектор дорожно-патрульной службы взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду (далее по тексту старший инспектор ДПС взвода №),

инспектор дорожно-патрульной службы взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду (далее по тексту инспектор ДПС взвода №),

инспектор дорожно-патрульной службы взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду (далее по тексту инспектор ДПС взвода №);

инспектор направления по вооружению технической части ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду (далее по тексту инспектор направления по вооружению техчасти).

Указанные лица, в силу своих должностных полномочий, также являлись представителями власти и должностными лицами, наделенными полномочиями по составлению протоколов по делам об административных правонарушениях.

Преступную группу, созданную командиром роты отличали устойчивость и организованность. Распределение ролей между участниками группы строго определялось иерархией, в которой руководящую и организующую роль занимал командир роты №, координирующую работу группы выполнял старший инспектор ДПС взвода №, а роли непосредственных исполнителей выполняли: Пономарев <данные изъяты> и иные лица, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство: командир взвода №, командир взвода №, инспектор ДПС взвода №, инспектор ДПС взвода № и инспектор направления по вооружению техчасти.

При этом в обязанности командира роты №, как руководителя и организатора группы, входило общее покровительство ее членов по службе с предоставлением возможности заниматься преступной деятельностью вместо исполнения обязанностей, связанных с несением службы по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В обязанности старшего инспектора ДПС взвода №, являвшегося следующим по значимости за организатором членом группы, входили непосредственная координация и руководство работы группы «на месте», выявление, наряду с другими членами группы, водителей, управляющих транспортными средствами с признаками опьянения, а также общение с участниками дорожного движения с целью их склонения к передаче взяток в виде денег за не составление административных материалов, на основании которых последние могли быть привлечены к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.

В случае согласия участников дорожного движения дать взятку, старший инспектор ДПС взвода № определял из числа «рядовых» членов группы, выполнявших функции непосредственных исполнителей, лицо, которое должно было сопровождать взяткодателей до места нахождения денег и получать от них незаконное денежное вознаграждение, а также при необходимости согласовывал посредством телефонной связи с выезжавшими за взятками членами группы размеры незаконных денежных вознаграждений, передаваемых в качестве взяток.

В обязанности остальных членов группы, в том числе и Пономарева <данные изъяты> входило выявление участников дорожного движения с признаками опьянения с целью их последующего склонения к предоставлению взяток за не составление материалов, на основании которых последние могли быть привлечены к административной ответственности, сопровождение лиц, согласившихся дать взятку, до места нахождения денег и получение от них денежных средств, передаваемых в качестве взятки.

Командир роты № и старший инспектор ДПС взвода № наряду с организационными и координационными обязанностями, вместе с рядовыми членами группы, также осуществляли выявление участников дорожного движения с признаками опьянения с целью их последующего склонения к даче взяток.

Полученные от участников дорожного движения взятки делились между участниками организованной преступной группы в соответствии с их непосредственным участием. При этом, командиру роты №, как организатору группы, часть от полученных взяток предоставлялась независимо от его непосредственного участия в выявлении участников дорожного движения с признаками опьянения.

Все участники организованной преступной группы были осведомлены о деятельности группы, о ролях и обязанностях каждого из них, соблюдали установленную в группе иерархию и строго исполняли отведенные им роли, связанные с осуществлением преступной деятельности, с целью которой данная группа была создана.

В результате объединения данных сотрудников роты № ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду в устойчивую группу, сформированную с целью осуществления преступной деятельности, на территории г. Волгограда был совершен ряд особо тяжких преступлений, коррупционной направленности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ заместитель командира роты № ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду - Пономарев <данные изъяты> старший инспектор ДПС взвода №, командир взвода №, командир взвода №, инспектор направления по вооружению техчасти и инспектор ДПС взвода №, реализуя преступный умысел, направленный на получение взяток организованной группой, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, под предлогом исполнения своих служебных обязанностей сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду, проводили мероприятия по выявлению водителей, управляющих транспортными средствами с признаками опьянения на <адрес>.

В период времени с 07.18 час. до 07.39 час. одним из вышеуказанных сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО6, у которого имелись признаки алкогольного опьянения.

Под предлогом составления административного материала ФИО6 был препровожден в служебный автомобиль сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду <данные изъяты>.

В салоне данного автомобиля, старший инспектор ДПС взвода №, реализуя совместный с другими членами организованной преступной группы умысел, направленный на получение взяток от участников дорожного движения, подлежащих привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя из корыстной заинтересованности, согласно своей роли в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, сообщил ФИО6 о готовности, при условии передачи последним взятки в виде денег, не составлять в отношении него административные материалы, на основании которых он подлежал привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО6, желая избежать наступления административной ответственности, пояснил о готовности предоставить за данное незаконное бездействие вышеуказанных сотрудников ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду денежное вознаграждение, придя со старшим инспектором ДПС взвода № к соглашению о передаче взятки в размере <данные изъяты> и пояснив о необходимости снятия данной суммы с имеющихся у него банковских карт.

Старший инспектор ДПС взвода № сообщил инспектору ДПС взвода № о необходимости проследовать с ФИО6 за вышеуказанной суммой денежных средств.

Инспектор ДПС взвода №, действуя в соответствии со своей ролью в совершаемом преступлении, реализуя совместный преступный умысел направленный на получение взятки организованной группой, проследовал с ФИО6 на автомобиле <данные изъяты> к дому <адрес>, где ФИО6 через банкомат снял денежные средства в размере <данные изъяты>.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08.05 час., ФИО6 в салоне автомобиля <данные изъяты> лично передал инспектору ДПС взвода № в качестве взятки денежные средства в размере <данные изъяты>, что является значительным размером.

Таким образом, заместитель командира роты № в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду Пономарев <данные изъяты> и другие члены организованной преступной группы, получили лично от ФИО6 взятку в виде денег в значительном размере, за незаконное бездействие в интересах взяткодателя.

В это же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он же, заместитель командира роты № в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду Пономарев <данные изъяты> старший инспекторо ДПС взвода №, командир взвода №, командир взвода №, инспектор направления по вооружению техчасти, инспектор ДПС взвода № и инспектор ДПС взвода № реализуя преступный умысел, направленный на получение организованной группой взяток от участников дорожного движения – водителей, управляющих транспортными средствами с признаками опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, под предлогом исполнения своих служебных обязанностей сотрудников ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду, проводили мероприятия по выявлению водителей, управляющих транспортными средствами с признаками опьянения на <адрес>.

В период времени с 09.12 час. до 09.34 час., одним из вышеуказанных сотрудников ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО7, у которой были выявлены признаки алкогольного опьянения.

Под предлогом составления административного материала ФИО7 была препровождена в служебный автомобиль сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду <данные изъяты>.

В салоне данного автомобиля, старший инспектор ДПС взвода №, реализуя совместный с другими членами организованной преступной группы умысел, направленный на получение взяток от участников дорожного движения, подлежащих привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя из корыстной заинтересованности, согласно своей роли в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, сообщил ФИО7 о готовности, при условии передачи последней взятки в виде денег, не составлять в отношении нее административные материалы, на основании которых она подлежала привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО7, желая избежать наступления административной ответственности, пояснила о готовности предоставить за данное незаконное бездействие вышеуказанных сотрудников ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду денежное вознаграждение, придя со старшим инспектором ДПС взвода № к соглашению о передаче взятки в размере <данные изъяты> и пояснив о необходимости проехать за указанной суммой к ее жилищу, расположенному по адресу: <адрес>76.

Старший инспектор ДПС взвода № сообщил инспектору ДПС взвода № о необходимости проследовать с ФИО7 за вышеуказанной суммой денежных средств.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09.45 час., ФИО7 в салоне автомобиля <данные изъяты>, лично передала инспектору ДПС взвода № денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве взятки за не составление в отношении нее материала о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, заместитель командира роты № в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду Пономарев <данные изъяты> и другие члены организованной преступной группы, получили лично от ФИО7 взятку в виде денег за незаконное бездействие в интересах взяткодателя.

В период времени с 09.12 час. до 09.34 час., одним из вышеуказанных сотрудников ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО8, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения.

Под предлогом составления административного материала ФИО8 был препровожден в служебный автомобиль сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду <данные изъяты>.

В салоне данного автомобиля, старший инспектор ДПС взвода №, реализуя совместный с другими членами организованной преступной группы умысел, направленный на получение взяток от участников дорожного движения, подлежащих привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя из корыстной заинтересованности, согласно своей роли в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, сообщил ФИО8 о готовности, при условии передачи последним взятки в виде денег, не составлять в отношении него административные материалы, на основании которых он подлежал привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО8, желая избежать наступления административной ответственности, пояснил о готовности предоставить за данное незаконное бездействие вышеуказанных сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду денежное вознаграждение, придя со старшим инспектором ДПС взвода № к соглашению о передаче взятки в размере <данные изъяты> и пояснив о необходимости снятия обозначенной суммы с имеющейся у него банковской карты.

Старший инспектор ДПС взвода № сообщил инспектору направления по вооружению техчасти о необходимости проследовать с ФИО8 за вышеуказанной суммой денежных средств.

Инспектор по вооружению техчасти, действуя в соответствии со своей ролью в совершаемом преступлении, реализуя совместный преступный умысел направленный на получение взятки организованной группой, проследовал с ФИО8 на автомобиле последнего <данные изъяты> до автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес> где ФИО8 через банкомат снял со своей банковской карты денежные средства в размере <данные изъяты>, объяснив инспектору направления по вооружению техчасти об отсутствии у него остальной части денег в размере <данные изъяты> и невозможности передать взятку в размере оговоренном ранее.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09.45 час. ФИО8 находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, лично передал инспектору направления по вооружению техчасти денежные средства в сумме <данные изъяты>, что образует значительный размер, в качестве взятки за не составление в отношении него материала о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, заместитель командира роты № в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду Пономарев <данные изъяты> и другие члены организованной преступной группы, получили лично от ФИО9 взятку в виде денег в значительном размере, за незаконное бездействие в интересах взяткодателя.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09.57 час. до 10.04 час., на территории стоянки служебного автотранспорта <адрес> заместитель командира роты № в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду -Пономарев <данные изъяты> старший инспектор ДПС взвода №, командир взвода №, командир взвода №, инспектор направления по вооружению техчасти, инспектор ДПС взвода № и инспектор ДПС взвода № разделили между собой <данные изъяты>, полученные от ФИО6 в качестве взятки за непринятие мер, связанных с составлением в отношении него административного материала, <данные изъяты> полученные от ФИО7 в качестве взятки за непринятие мер, связанных с составлением в отношении нее административного материала и <данные изъяты>, полученные от ФИО8 в качестве взятки за непринятие мер, связанных с составлением в отношении него административного материала.

Часть от суммы полученных взяток, впоследствии была передана командиру роты, как руководителю организованной преступной группы, осуществлявшему покровительство ее членов по службе.

ДД.ММ.ГГГГ, он же, заместитель командира роты № в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду Пономарев <данные изъяты> старший инспектором ДПС взвода №, командир взвода №, инспектор ДПС взвода № и инспектор ДПС взвода № реализуя преступный умысел, направленный на получение организованной группой взяток от участников дорожного движения – водителей, управляющих транспортными средствами с признаками опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, под предлогом исполнения своих служебных обязанностей сотрудников ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду, проводили мероприятия по выявлению водителей, управляющих транспортными средствами с признаками опьянения <адрес>

В период времени с 07.22 час. до 07.38 час., одним из вышеуказанных сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО10, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения.

Под предлогом составления административного материала ФИО10 был препровожден в служебный автомобиль сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду <данные изъяты>.

В салоне данного автомобиля, старший инспектор ДПС взвода №, реализуя совместный с другими членами организованной преступной группы умысел, направленный на получение взяток от участников дорожного движения, подлежащих привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя из корыстной заинтересованности, согласно своей роли в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, сообщил ФИО10 о готовности, при условии передачи последним взятки в виде денег, не составлять в отношении него административные материалы, на основании которых он подлежал привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО10, желая избежать наступления административной ответственности, пояснил о готовности предоставить за данное незаконное бездействие вышеуказанных сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду денежное вознаграждение, придя со старшим инспектором ДПС взвода № к соглашению о передаче взятки в размере <данные изъяты>.

Старший инспектор ДПС взвода № сообщил инспектору ДПС взвода № о необходимости проследовать с ФИО10 за вышеуказанной суммой денежных средств.

Инспектор ДПС взвода №, действуя в соответствии со своей ролью в совершаемом преступлении, реализуя совместный преступный умысел направленный на получение взятки организованной группой, проследовал с ФИО10 на автомобиле <данные изъяты> к месту жительства последнего по адресу: <адрес>, где ФИО10 взял принадлежащие ему денежные средства в размере <данные изъяты> пояснив инспектору ДПС взвода № об отсутствии возможности предоставить в полном объеме ранее оговоренную сумму денежных средств.

В этот же день, то есть, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 40 минут, инспектор ДПС взвода № вернувшись с ФИО10 на <адрес>, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты> реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки организованной группой, действуя согласно определенной ему роли в совершаемом преступлении, получил лично от ФИО10 денежные средства в сумме <данные изъяты>, что является значительным размером, в качестве взятки за не составление в отношении него материала о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, заместитель командира роты № в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду Пономарев <данные изъяты> и другие члены организованной преступной группы, получили лично от ФИО10 взятку в виде денег в значительном размере, за незаконное бездействие в интересах взяткодателя.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он же, заместитель командира роты № в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду Пономарев <данные изъяты>., старший инспектором ДПС взвода №, командир взвода №, инспектор ДПС взвода № и инспектор ДПС взвода № реализуя преступный умысел, направленный на получение организованной группой взяток от участников дорожного движения – водителей, управляющих транспортными средствами с признаками опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, под предлогом исполнения своих служебных обязанностей сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду, проводили мероприятия по выявлению водителей, управляющих транспортными средствами с признаками опьянения на участке автодороги по <адрес>.

В период времени с 08.05 час. до 09.13 час., одним из вышеуказанных сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО11, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения.

Под предлогом составления административного материала ФИО11 был препровожден в служебный автомобиль сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду <данные изъяты>.

В салоне данного автомобиля, старший инспектор ДПС взвода №, реализуя совместный с другими членами организованной преступной группы умысел, направленный на получение взяток от участников дорожного движения, подлежащих привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя из корыстной заинтересованности, согласно своей роли в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, сообщил ФИО11 о готовности, при условии передачи последним взятки в виде денег, не составлять в отношении него административные материалы, на основании которых он подлежал привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО11, желая избежать наступления административной ответственности, пояснил о готовности предоставить за данное незаконное бездействие вышеуказанных сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду денежное вознаграждение, придя со старшим инспектором ДПС взвода № к соглашению о передаче взятки в размере <данные изъяты>.

Старший инспектор ДПС взвода № сообщил командиру взвода № о необходимости проследовать с ФИО11 за вышеуказанной суммой денежных средств.

Командир взвода №, действуя в соответствии со своей ролью в совершаемом преступлении, реализуя совместный преступный умысел направленный на получение взятки организованной группой, проследовал с ФИО11 на автомобиле <данные изъяты> к центру водных видов спорта «Спартак-Волгоград», расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО11 взял принадлежащие ему денежные средства в размере <данные изъяты>.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09.30 час. ФИО11 находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, лично передал командиру взвода № денежные средства в сумме <данные изъяты>, что является значительным размером, в качестве взятки за не составление в отношении него материала о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, заместитель командира роты № в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду Пономарев <данные изъяты> и другие члены организованной преступной группы, получили лично от ФИО11 взятку в виде денег в значительном размере, за незаконное бездействие в интересах взяткодателя.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он же, заместитель командира роты № в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду Пономарев <данные изъяты> старший инспектором ДПС взвода №, командир взвода №, инспектор ДПС взвода № и инспектор ДПС взвода № реализуя преступный умысел, направленный на получение организованной группой взяток от участников дорожного движения – водителей, управляющих транспортными средствами с признаками опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, под предлогом исполнения своих служебных обязанностей сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду, проводили мероприятия по выявлению водителей, управляющих транспортными средствами с признаками опьянения на пересечении улиц <адрес>

В период времени с 08.05 час. до 09.13 час., одним из вышеуказанных сотрудников ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО12, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения.

Под предлогом составления административного материала ФИО12 был препровожден в служебный автомобиль сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду <данные изъяты>.

В салоне данного автомобиля, старший инспектор ДПС взвода №, реализуя совместный с другими членами организованной преступной группы умысел, направленный на получение взяток от участников дорожного движения, подлежащих привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя из корыстной заинтересованности, согласно своей роли в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, сообщил ФИО12 о готовности, при условии передачи последним взятки в виде денег, не составлять в отношении него административные материалы, на основании которых он подлежал привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО12, желая избежать наступления административной ответственности, пояснил о готовности предоставить за данное незаконное бездействие вышеуказанных сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду денежное вознаграждение, придя со старшим инспектором ДПС взвода № к соглашению о передаче взятки в размере <данные изъяты> и пояснив о необходимости снятия обозначенной суммы с имеющейся у него банковской карты.

Старший инспектор ДПС взвода № сообщил инспектору ДПС взвода № о необходимости проследовать с ФИО12 за вышеуказанной суммой денежных средств.

Инспектор ДПС взвода №, действуя в соответствии со своей ролью в совершаемом преступлении, реализуя совместный преступный умысел направленный на получение взятки организованной группой, проследовал с ФИО12 на автомобиле <данные изъяты> к магазину «Радеж», расположенному по адресу: <адрес> где ФИО12 через установленный в помещении магазина банкомат «Сбербанк России» снял денежные средства в размере <данные изъяты>, объяснив об отсутствии у него остальной части в денег в размере <данные изъяты>.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09.40 час. инспектор ДПС взвода №, вернувшись с ФИО12 на <адрес>, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, реализуя совместный с другими членами организованной преступной группы умысел, направленный на получение взяток от участников дорожного движения, подлежащих привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя из корыстной заинтересованности, согласно своей роли в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, получил лично от ФИО12 денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве взятки за не составление в отношении него материала о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, заместитель командира роты № в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду Пономарев <данные изъяты> и другие члены организованной преступной группы, получили лично от ФИО12 взятку в виде денег за незаконное бездействие в интересах взяткодателя.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он же, заместитель командира роты № в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду Пономарев <данные изъяты> старший инспектором ДПС взвода №, командир взвода №, инспектор ДПС взвода № и инспектор ДПС взвода № реализуя преступный умысел, направленный на получение организованной группой взяток от участников дорожного движения – водителей, управляющих транспортными средствами с признаками опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, под предлогом исполнения своих служебных обязанностей сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду, проводили мероприятия по выявлению водителей, управляющих транспортными средствами с признаками опьянения на пересечении улиц <адрес>

В период времени с 09.23 час. до 09.42 час., одним из вышеуказанных сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО13, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения.

Под предлогом составления административного материала ФИО13 был препровожден в служебный автомобиль сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду «<данные изъяты>.

В салоне данного автомобиля, старший инспектор ДПС взвода №, реализуя совместный с другими членами организованной преступной группы умысел, направленный на получение взяток от участников дорожного движения, подлежащих привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя из корыстной заинтересованности, согласно своей роли в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, сообщил ФИО13 о готовности, при условии передачи последним взятки в виде денег, не составлять в отношении него административные материалы, на основании которых он подлежал привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО13, желая избежать наступления административной ответственности, пояснил о готовности предоставить за данное незаконное бездействие вышеуказанных сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду денежное вознаграждение, придя со старшим инспектором ДПС взвода № к соглашению о передаче взятки в размере <данные изъяты>.

Старший инспектор ДПС взвода № сообщил инспектору ДПС взвода № о необходимости проследовать с ФИО13 за вышеуказанной суммой денежных средств.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09.45 час. инспектор ДПС взвода №, возле автомобиля <данные изъяты> припаркованного на участке местности, на пересечении улиц <адрес>, реализуя совместный с другими членами организованной преступной группы умысел, направленный на получение взяток от участников дорожного движения, подлежащих привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя из корыстной заинтересованности, согласно своей роли в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, получил лично от ФИО13 денежные средства в сумме <данные изъяты>, что является значительным размером, в качестве взятки за не составление в отношении него материала о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, заместитель командира роты № в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду Пономарев <данные изъяты> и другие члены организованной преступной группы, получили лично от ФИО13 взятку в виде денег в значительном размере, за незаконное бездействие в интересах взяткодателя.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь на территории города Волгограда, заместитель командира роты № в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду - Пономарев <данные изъяты> старший инспектор ДПС взвода №, инспектор ДПС взвода №, командир взвода № и инспектор ДПС взвода № разделили между собой <данные изъяты>, полученные от ФИО10 в качестве взятки за непринятие мер, связанных с составлением административного материала, <данные изъяты>, полученные от ФИО11 в качестве взятки за непринятие мер, связанных с составлением в отношении него административного материала, <данные изъяты>, полученные от ФИО12 в качестве взятки за непринятие мер, связанных с составлением в отношении него административного материала и <данные изъяты>, полученные от ФИО13 в качестве взятки за непринятие мер, связанных с составлением в отношении него административного материала.

Часть от суммы полученных взяток, впоследствии была передана командиру роты, как руководителю группы, осуществлявшему покровительство ее членов по службе.

ДД.ММ.ГГГГ, он же, заместитель командира роты № в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду Пономарев <данные изъяты> организатор преступной группы – командир роты №, старший инспектором ДПС взвода №, инспектор направления по вооружению техчасти, инспектор ДПС взвода № и инспектор ДПС взвода № реализуя преступный умысел, направленный на получение организованной группой взяток от участников дорожного движения – водителей, управляющих транспортными средствами с признаками опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, под предлогом исполнения своих служебных обязанностей сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду, проводили мероприятия по выявлению водителей, управляющих транспортными средствами с признаками опьянения на территории Ворошиловского и Советского районов города Волгограда.

Примерно в 09.36 час. на <адрес> одним из вышеуказанных сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО14, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения.

Под предлогом составления административного материала ФИО14 был препровожден в служебный автомобиль сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду <данные изъяты>.

В салоне данного автомобиля, старший инспектор ДПС взвода №, реализуя совместный с другими членами организованной преступной группы умысел, направленный на получение взяток от участников дорожного движения, подлежащих привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя из корыстной заинтересованности, согласно своей роли в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, сообщил ФИО14 о готовности, при условии передачи последним взятки в виде денег, не составлять в отношении него административные материалы, на основании которых он подлежал привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО14, желая избежать наступления административной ответственности, пояснил о готовности предоставить за данное незаконное бездействие вышеуказанных сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду денежное вознаграждение, придя со старшим инспектором ДПС взвода № к соглашению о передаче взятки в размере <данные изъяты>.

Старший инспектор ДПС взвода № сообщил инспектору ДПС взвода № о необходимости проследовать вместе со ФИО14 и получить от него вышеуказанную сумму незаконного денежного вознаграждения.

Далее инспектор ДПС взвода № проехал со ФИО14 до <адрес>, где последний встретился со своим родственником – ФИО15 и занял у последнего <данные изъяты>.

После этого инспектор ДПС взвода № проехал со ФИО14 до <адрес>, где последний встретился со своей знакомой – ФИО16 и занял у последней еще <данные изъяты>.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11.30 час. инспектор ДПС взвода № находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, припаркованного у <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки организованной группой, действуя согласно определенной ему роли в группе, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстной заинтересованности, получил лично от ФИО14 денежные средства в размере <данные изъяты>, что является значительным размером, в качестве взятки за не составление в отношении него материала о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, заместитель командира роты № в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду Пономарев <данные изъяты> и другие члены организованной преступной группы, получили лично от ФИО14 взятку в виде денег, в значительном размере, за незаконное бездействие в интересах взяткодателя.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на территории города Волгограда, члены организованной преступной группы, а именно: командир роты №, заместитель командира роты № в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду - Пономарев <данные изъяты> старший инспектор ДПС взвода №, инспектор направления по вооружению техчасти, инспектор ДПС взвода № и инспектор ДПС взвода № разделили между собой <данные изъяты>, полученные от ФИО14 в качестве взятки за незаконное бездействие в пользу взяткодателя.

ДД.ММ.ГГГГ, он же, заместитель командира роты № в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду Пономарев <данные изъяты> старший инспектор ДПС взвода №, командир взвода №, командир взвода №, инспектор направления по вооружению техчасти, инспектор ДПС взвода № и инспектор ДПС взвода № реализуя преступный умысел, направленный на получение организованной группой взяток от участников дорожного движения – водителей, управляющих транспортными средствами с признаками опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, под предлогом исполнения своих служебных обязанностей сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду, проводили мероприятия по выявлению водителей, управляющих транспортными средствами с признаками опьянения на участке дороги по <адрес>ов <адрес>.

Примерно в 07 часов 30 минут, старшим инспектором ДПС взвода № был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО17, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения.

Под предлогом составления административного материала ФИО17 был препровожден в служебный автомобиль сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду <данные изъяты>.

В салоне данного автомобиля, старший инспектор ДПС взвода №, реализуя совместный с другими членами организованной преступной группы умысел, направленный на получение взяток от участников дорожного движения, подлежащих привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя из корыстной заинтересованности, согласно своей роли в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, сообщил ФИО17 о готовности, при условии передачи последним взятки в виде денег, не составлять в отношении него административные материалы, на основании которых он подлежал привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО17, желая избежать наступления административной ответственности, пояснил о готовности предоставить за данное незаконное бездействие вышеуказанных сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду денежное вознаграждение, придя со старшим инспектором ДПС взвода № к соглашению о передаче взятки в размере <данные изъяты>, пояснив, что указанная сумма находится у него дома по адресу: <адрес>.

Старший инспектор ДПС взвода № сообщил инспектору ДПС взвода № о необходимости проследовать по указанному ФИО17 адресу для получения от него вышеуказанной суммы взятки.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08.00 час. находясь у <адрес> инспектор ДПС взвода №, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки организованной группой, действуя согласно определенной ему роли в Группе, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстной заинтересованности, получил лично от ФИО17 денежные средства в сумме <данные изъяты>, что является значительным размером, в качестве взятки за несоставление в отношении него административного материала, на основании которого последний мог быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, заместитель командира роты № в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду Пономарев <данные изъяты> и другие члены организованной преступной группы, получили лично от ФИО17 взятку в виде денег в значительном размере, за незаконное бездействие в интересах взяткодателя.

ДД.ММ.ГГГГ, он же, заместитель командира роты № в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду Пономарев <данные изъяты> командир роты №, старший инспектор ДПС взвода №, командир взвода №, инспектор направления по вооружению техчасти, инспектор ДПС взвода № и инспектор ДПС взвода № реализуя преступный умысел, направленный на получение организованной группой взяток от участников дорожного движения – водителей, управляющих транспортными средствами с признаками опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, под предлогом исполнения своих служебных обязанностей сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду, проводили мероприятия по выявлению водителей, управляющих транспортными средствами с признаками опьянения <адрес>

Примерно в 07.30 час. инспектором ДПС взвода № был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО18, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения.

Под предлогом составления административного материала ФИО18 был препровожден в служебный автомобиль сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду <данные изъяты>.

В салоне данного автомобиля, старший инспектор ДПС взвода №, реализуя совместный с другими членами организованной преступной группы умысел, направленный на получение взяток от участников дорожного движения, подлежащих привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя из корыстной заинтересованности, согласно своей роли в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, сообщил ФИО18 о готовности, при условии передачи последним взятки в виде денег, не составлять в отношении него административные материалы, на основании которых он подлежал привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО18, желая избежать наступления административной ответственности, пояснил о готовности предоставить за данное незаконное бездействие вышеуказанных сотрудников ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду денежное вознаграждение, придя со старшим инспектором ДПС взвода № к соглашению о передаче взятки в размере <данные изъяты>.

Старший инспектор ДПС взвода № сообщил инспектору ДПС взвода № о необходимости получить от ФИО18 вышеуказанную сумму незаконного денежного вознаграждения.

Инспектор ДПС взвода № действуя в соответствии со своей ролью в совершаемом преступлении, реализуя совместный преступный умысел направленный на получение взятки организованной группой проследовал со ФИО18 на автомобиле <данные изъяты> до жилища последнего, расположенного по адресу: <адрес>, а также до магазина «Ман», расположенного по адресу: <адрес> где последний получил в общем сумму денежных средств в размере <данные изъяты> и пояснил об отсутствии у него возможности найти в полном объеме ранее оговоренную сумму денежных средств.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08.05 час. инспектор ДПС взвода № следуя в автомобиле <данные изъяты> по Третьей продольной магистрали <адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на получение взятки организованной группой получил лично от ФИО18 денежные средства в сумме <данные изъяты>, что является значительным размером, в качестве взятки за не составление в отношении него административного материала, на основании которого последний мог быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, заместитель командира роты № в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду Пономарев <данные изъяты> и другие члены организованной преступной группы, получили лично от ФИО18 взятку в виде денег в значительном размере, за незаконное бездействие в интересах взяткодателя.

Полученные от ФИО18 денежные средства в этот же день были разделены между членами организованной преступной группы.

Поскольку настоящее уголовное дело в отношении Пономарева <данные изъяты> поступило в суд с представлением прокурора, составленного на основании ст. 317.5 УПК РФ, судом были проверены основания применения особого порядка проведения судебного заседания по уголовному делу в отношении Пономарева <данные изъяты> с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

При этом, суд удостоверился, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

Так, в судебном заседании, государственный обвинитель заявил, что вина Пономарева <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.5 ст. 290, п. «а» ч.5 ст. 290, п. «а» ч.5 ст. 290, п. «а» ч.5 ст. 290, п. «а» ч.5 ст. 290, п. «а» ч.5 ст. 290, п. «а» ч.5 ст. 290, п. «а» ч.5 ст. 290, п. «а» ч.5 ст. 290, п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ полностью доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Осознав свою вину и раскаявшись в содеянном, Пономарев <данные изъяты> в ходе предварительного расследования, ходатайствовал о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.

27 июля 2015 года данное соглашение было заключено.

Согласно условиям соглашения, Пономарев <данные изъяты> признавая свою вину в инкриминируемом ему деянии, обязывался сообщить следствию сведения о составе организованной преступной группы, о преступной деятельности каждого ее участника, о взаимоотношениях внутри группы, о способе совершения преступлений, о роли каждого участника преступной группы, ее организаторе, количестве совершенных преступлений, а также обязывался давать правдивые, изобличающие других соучастников преступления, показания. Кроме того, Пономарев <данные изъяты> выразил готовность иным способом активно способствовать раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Согласно заключению государственного обвинителя Пономарев <данные изъяты> в полном объеме выполнил все условия соглашения, дал признательные показания о совершенных им в составе организованной преступной группы преступлениях, подтвердил причастность других лиц к совершению преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый Пономарев <данные изъяты> в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, суду заявил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также подтвердил, что досудебное соглашение с ним было заключено по его инициативе, добровольно, в присутствии его защитника, после разъяснения ему последствий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с заключением досудебного соглашения.

Защитник Пономарева <данные изъяты> - адвокат Власов И.Г. пояснил, что досудебное соглашение с его подзащитным было заключено по инициативе последнего и в его присутствии, все условия досудебного соглашения Пономаревым <данные изъяты> были соблюдены и имеются все основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Анализ материалов уголовного дела свидетельствует, что Пономаревым <данные изъяты> действительно, в полном объеме, были выполнены все взятые на себя при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве обязательства, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе предварительного следствия дал подробные и правдивые показания об обстоятельствах совершенных им в составе организованной преступной группы преступлений, полностью признал свою вину и изобличил других соучастников преступления, что подтверждается протоколами всех следственных действий, проведенных с участием Пономарева <данные изъяты> в том числе и очных ставок, проведенных с другими участниками организованной преступной группы.

Удостоверившись в том, что Пономаревым <данные изъяты> соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, суд считает возможным постановить по делу обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела и представленные стороной обвинения доказательства соблюдения Пономаревым <данные изъяты> условий досудебного соглашения, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Пономарев <данные изъяты> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Пономарева <данные изъяты> суд квалифицирует:

По эпизоду получения взятки от ФИО6 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ – как получение взятки, а именно получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, в значительном размере, совершенное организованной группой.

По эпизоду получения взятки от ФИО7 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ – как получение взятки, а именно получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, совершенное организованной группой.

По эпизоду получения взятки от ФИО8 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ – как получение взятки, а именно получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, в значительном размере, совершенное организованной группой.

По эпизоду получения взятки от ФИО10 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ – как получение взятки, а именно получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, в значительном размере, совершенное организованной группой.

По эпизоду получения взятки от ФИО11 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ – как получение взятки, а именно получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, в значительном размере, совершенное организованной группой.

По эпизоду получения взятки от ФИО12 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ – как получение взятки, а именно получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, совершенное организованной группой.

По эпизоду получения взятки от ФИО13 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ – как получение взятки, а именно получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, в значительном размере, совершенное организованной группой.

По эпизоду получения взятки от ФИО14 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ – как получение взятки, а именно получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, в значительном размере, совершенное организованной группой.

По эпизоду получения взятки от ФИО17 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ – как получение взятки, а именно получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, в значительном размере, совершенное организованной группой.

По эпизоду получения взятки от ФИО18по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ – как получение взятки, а именно получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, в значительном размере, совершенное организованной группой.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных Пономаревым <данные изъяты> преступлений, каждое из которых, в соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. Кроме того, все совершенные Пономаревым <данные изъяты> преступления, являются коррупционными, посягающим на основы государственной власти, нарушающими нормальную управленческую деятельность государственных органов, подрывают их авторитет, деформирует правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц.

Обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание – судом не установлено.

Суд не может признать обстоятельством, отягчающим наказание Пономарева <данные изъяты> совершение им умышленных преступлений в качестве сотрудника органа внутренних дел, поскольку исходя из положений ч. 2 ст. 63 УК РФ обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ не могут учитываться при назначении наказания, поскольку учитываются при оценке характера и степени общественной опасности содеянного.

Так как Пономарев <данные изъяты> являясь должностным лицом, получал заведомо незаконное вознаграждение за свое служебное поведение в связи с занимаемой им должностью, и пребывание его в должности заместителя командира роты № в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду в период получения взяток непосредственно относится к субъекту преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, суд учитывает это при оценке характера и степени общественной опасности содеянного. Однако данное обстоятельство не может учитываться при назначении Пономареву <данные изъяты> наказания поскольку это будет ухудшать положение последнего и будет противоречить требованиям Закона.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого<данные изъяты>

Поскольку взяточничество является наиболее опасным и распространенным среди коррупционных преступлений, суд с учетом специфики совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, данных о личности Пономарева <данные изъяты> являвшегося на момент совершения преступлений действующим сотрудником Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду, приходит к выводу о том, что исправление Пономарева <данные изъяты> возможно лишь в условиях изоляции от общества с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч.5 ст. 290 УК РФ не может быть назначен Пономареву <данные изъяты>, поскольку он не сможет в полной мере обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также требованиям ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении Пономареву <данные изъяты> наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 62 УК РФ, согласно которым в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ судом не установлено

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также обстоятельства их совершения, суд не находит оснований для применения положений ч. ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных Пономаревым <данные изъяты> преступлений на менее тяжкую.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное наказание Пономареву <данные изъяты> надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде домашнего ареста, избранная Пономареву <данные изъяты> подлежит отмене, а осужденный - заключению под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Пономарева <данные изъяты> подлежит исчислению с момента провозглашения приговора, то есть с 30.05.2016 года.

Поскольку вещественные доказательства по настоящему уголовному делу являются одновременно вещественными доказательствами по уголовным делам в отношении иных лиц, которые в настоящее время не рассмотрены, суд считает необходимым оставить их на хранении до рассмотрения указанного уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297 - 299, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пономарева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.5 ст. 290, п. «а» ч.5 ст. 290, п. «а» ч.5 ст. 290, п. «а» ч.5 ст. 290, п. «а» ч.5 ст. 290, п. «а» ч.5 ст. 290, п. «а» ч.5 ст. 290, п. «а» ч.5 ст. 290, п. «а» ч.5 ст. 290, п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от ФИО6) - 5 (пять) лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 (три) года со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки, в размере <данные изъяты>;

по п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от ФИО7) - 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 (два) года со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки, в размере <данные изъяты>;

по п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от от ФИО8) - 5 (пять) лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 (три) года со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки, в размере <данные изъяты>;

по п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от ФИО10) - 5 (пять) лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 (три) года со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки, в размере <данные изъяты>;

по п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от ФИО11) - 5 (пять) лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 (три) года со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки, в размере <данные изъяты>;

по п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от ФИО12) - 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 (два) года со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки, в размере <данные изъяты>;

по п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от ФИО13) - 5 (пять) лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 (три) года со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки, в размере <данные изъяты>;

по п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от ФИО14) - 5 (пять) лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 (три) года со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки, в размере <данные изъяты>;

по п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от ФИО17) - 5 (пять) лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 (три) года со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки, в размере <данные изъяты>;

по п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от ФИО18) - 5 (пять) лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 (три) года со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки, в размере <данные изъяты>;.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Пономареву <данные изъяты> наказание в виде – 5 (пяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 (три) года со штрафом в размере <данные изъяты>.

Назначенное Пономареву <данные изъяты> наказание - отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Пономарева <данные изъяты> исчислять с 30 мая 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Пономарева <данные изъяты> время содержания под стражей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Пономареву <данные изъяты> в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты> – хранить в камере вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области до рассмотрения других уголовных дел, выделенных в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд г. Волгограда в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: А.А. Кошелев

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2016 от 25.04.2016

1-158/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица