Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9278/2016 ~ М-8599/2016 от 08.07.2016

№2–9278/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                      17 августа 2016 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истцов ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом по <адрес> о признании права собственности на жилой дом по ? доле каждому. Требования мотивированы тем, что родителям истцов ФИО3 и ФИО4 в связи с трудовыми отношениями был выделен земельный участок 0,15 га по адресу: <адрес>, <адрес> на котором построен жилой дом общей площадью 49,1 кв.м. и надворные постройки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После смерти матери открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома. Наследниками первой очереди по закону являются истцы. Наследодатель ФИО2 при жизни не успела зарегистрировать право собственности на жилой дом, согласно технического заключения ООО ПИИ «ГАЛС» жилой дом находится в работоспособном состоянии и соответствует требованиям санитарных норм, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. Земельный участок под этим жилым домом также не стоит на кадастровом учете и не зарегистрирован в установленном законом порядке. Истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти матери, т.к. на день ее смерти проживали и были зарегистрированы с ней в этом жилом доме, продолжают проживать в указанном доме, нести бремя по его содержанию.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, истец ФИО1, их представитель ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно истец пояснила, что в жилом доме по адресу: <адрес>, д.ФИО11, <адрес> (сейчас <адрес>) родилась, проживали вместе с родителями: отец ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Жилой <адрес> года постройки, в настоящее время в нем зарегистрирован и проживает брат - ФИО2 После смерти матери к нотариусу не обращались, наследство приняли фактически, несут бремя по его содержанию.

Представитель ФИО12 третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, согласно записи в Земельной шнуровой книге Боровской птицефабрики в разделе третьем «Приусадебные земли личного пользования» (1974-1982г.г.), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на основании свидетельства о рождении II ЧМ отчество Пантелеевич изменено на ФИО4) в д.ФИО11 предоставлен приусадебный участок в размере 0,15 га, из общей площади приусадебного участка пашня - 0,12 га, другие сельхозугодья – 0,02га, под постройками – 0,01 га.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, о чем в похозяйственной книге л/с 541 ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании Пр.74/10 от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО1 и ФИО2 являются ФИО4 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении V-ФР , V-ФР .

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, не заводились.

Согласно домовых книг, копии поквартирной карточки ТРИЦ от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, д.ФИО11, <адрес> были зарегистрированы ФИО4, ФИО2, истец ФИО1, истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно ст. 1, 5 ФЗ "О введении в действие части третьей ГК РФ" часть третья Гражданского Кодекса РФ введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ. Часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Учитывая, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, к возникшим правоотношениям применяется ГК РСФСР.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10 судом установлено, что истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом после смерти родителей, кроме истцов, других детей не было.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 приняли наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.ФИО11, <адрес>, но не оформили на данный жилой дом свои права.

Согласно уведомления ФСГР, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в государственном кадастре недвижимости сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, д.ФИО11, <адрес>, отсутствуют.

Согласно уведомления ФСГР, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, зарегистрированные права на жилой дом, земельный участок по адресу: <адрес>, д.ФИО11, <адрес>, отсутствуют.

Из технического заключения ООО «ПИИ «ГАЛС» следует, что по результатам обследования несущих и ограждающих конструкций жилого дома и сеней, расположенных по адресу: <адрес>, д.ФИО11, <адрес>, установлено, что обследуемое здание находится в работоспособном состоянии, соответствует требованиям санитарных норм, не нарушает жизни и здоровью.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, права и охраняемые законом интересы граждан и не создают угрозу их подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд приходит к выводу, что истцы, приняв наследство после смерти матери – ФИО2, приняли и спорный жилой дом, который в порядке наследования ей принадлежал, но право собственности не было оформлено надлежащим образом. Поскольку иным путем, кроме судебного, истцы не могут оформить свои права на спорный жилой дом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по ? доле каждого на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.ФИО11, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья Я.В. Кармацкая

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-9278/2016 ~ М-8599/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнова Т.И., Копытов А.И.
Ответчики
ТУ Росимущество
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Кармацкая Яна Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
08.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2016Передача материалов судье
11.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2016Подготовка дела (собеседование)
08.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2016Судебное заседание
18.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее