Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-390/2016 от 05.04.2016

Дело № 1-390/2016

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    27 мая 2016 года                                              г. Красноярск

    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г.Красноярска Тутыниной М.В., Мамаевой А.П.,

подсудимого Щетинина С.Н.,

защитника в лице адвоката Горлевской Я.А., предъявившей удостоверение № 1881, ордер № 007665 от 11 мая 2016 года,

при секретаре Перепейкиной Е.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Щетинина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего, военнообязанного, не судимого,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В феврале 2015 года у Щетинина С.Н., возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств граждан путем обмана. Для реализации задуманного Щетинин С.Н. находясь по адресу: <адрес>, посредством телекоммуникационной сети «Интернет» создал в сетевом ресурсе «В Контакте» страницу пользователя с именем «Ю.С.», а также страницу пользователя с именем «И.А.», где разместил объявления о продаже сотовых телефонов марки «Apple» модели «Iphone 4» - «Iphone 5S» с диапазоном цен от 4 000 руб. до 15 500 руб., при этом фактически не имея их в наличии и не намереваясь исполнять обязательства по их продаже. Сообщая заведомо ложные сведения, Щетинин С.Н. разместил на созданных страницах фотографии продаваемых им сотовых телефонов. С целью получения денежных средств от граждан Щетинин С.Н. использовал имеющиеся у него счета «QIWI кошелек», привязанные к абонентским номерам: №; (№; №, а также для последующих переводов на платежные банковские карты: № ОАО «Сбербанк России», оформленную на имя Г.Ш.Ф. и № ОАО «Сбербанка России», оформленную на неустановленное лицо, используя доступ к телекоммуникационной сети «Интернет», совершил ряд корыстных умышленных преступлений в период с 25 марта 2015 года по 11 декабря 2015 года при следующих обстоятельствах.

25 марта 2015 года Пикулина О.В. находясь по месту своего жительства в <адрес>, посредством телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «В Контакте», на странице пользователя с именем «Ю.С.» нашла, размещенное Щетининым С.Н. объявление о продаже сотовых телефонов марки «Apple». Пикулина О.В. выразили желание приобрести сотовый телефон «Apple» модели «Iphone 4», стоимостью 4 000 руб., о чем написала сообщение Щетинину С.Н., он от имени «Ю.С.» вступил в переписку с потерпевшей, в ходе которой указал условия приобретения телефона. В ходе переписки Щетинин С.Н., вводя в заблуждение Пикулину О.В. заявил последней о том, что сотовый телефон находится у поставщика «И.А.», и необходимости предоплаты за товар 50% от его полной стоимости, то есть в сумме 2000 руб., при этом, не намереваясь выполнять условия поставки товара, так как необходимого сотового телефона у Щетинина С.Н. не было. Введенная в заблуждение Пикулина О.В., желая приобрести телефон 27 марта 2015 года перевела на указанный Щитининым С.Н. счет «QIWI кошелек» 2 000 руб. Получив денежные средства Щетинин С.Н., заверил последнюю о своевременном исполнении своих обязательств и отправке товара, не намереваясь исполнять свои обязательства. 28 марта 2015 года Щетинин С.Н. сообщил заведомо ложные сведения Пикулиной О.В., о том, что заказанный ей сотовый телефон отправлен, и предложил ей перевести на указанный выше счет «QIWI Кошелек» оставшиеся денежные средства в сумме 2 000 руб. Пикулина О.В., не подозревая об истинных намерениях Щетинина С.Н., доверяя последнему, перевела на указный выше счет «QIWI кошелек» деньги в сумме 2 000 руб. Щетинин С.Н., получив от Пикулиной О.В. указанные выше деньги, прекратил с ней переписку и перевел полученные денежные средства на счет банковской карты ОАО «Сбербанк России» №, зарегистрированной на имя Г.Ш.Ф., тем самым, путем обмана похитил принадлежащие Пикулиной О.В. денежные средства в размере 3 882 руб. (с учетом комиссии за перевод). В результате преступных действий Щетинина С.Н. потерпевшей Пикулиной О.В. причинен значительный ущерб.

Кроме того, 15 августа 2015 года Еремин Д.С., находясь по месту своего жительства в <адрес> посредством телекоммуникационной сети «Интернет» в сетевом ресурсе «В Контакте», на странице пользователя «И.А.», нашел размещенное Щетининым С.Н. объявление о продаже сотовых телефонов. 15 августа 2015 года Еремин Д.С. выразил желание приобрести два сотовых телефона марки «Apple» модели «Iphone 4», стоимостью 7 000 руб. каждый. Щетинин С.Н. вступил с Ереминым Д.С. в переписку, в ходе которой указал условия приобретения телефонов. Щетинин С.Н., вводя в заблуждение Еремина Д.С., о наличии у него сотовых телефонов и необходимости предоплаты за них 50% от общей стоимости, то есть в сумме 7000 рублей, при этом намерений выполнять условия поставки товара у него не было. Введенный в заблуждение Еремин Д.С., не подозревая о преступных намерениях Щетинина С.Н., желая приобрести два сотовых телефона «Apple» модели «Iphone 4», стоимостью 7 000 руб. каждый, 15 августа 2015 года перевел на указанный Щетининым С.Н. счет «QIWI кошелек» 7 000 руб. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, 15 августа 2015 г. Щетинин С.Н., получив от Еремина Д.С. денежные средства, заверил последнего о своевременном исполнении своих обязательств и отправке телефонов, не намереваясь исполнять свои обязательства. Щетинин С.Н. сообщил заведомо ложные сведения Еремину Д.С., о том, что заказанные им сотовые телефоны отправлены, и предложил ему перевести на указанный выше счет «QIWI Кошелек» оставшиеся денежные средства – 7 000 руб. Еремин Д.С., не подозревая об истинных намерениях Щетинина С.Н., доверяя последнему, перевел – 7 000 руб. Щетинин С.Н., получив денежные средства, прекратил переписку и перевел их на счет банковской карты ОАО «Сбербанк России» №, зарегистрированной на имя Г.Ш.Ф., тем самым, путем обмана похитил принадлежащие Еремину Д.С. денежные средства в сумме 13 686 руб. В результате преступных действий Щетинина С.Н. потерпевшему Еремину Д.С. причинен значительный ущерб.

Кроме того, 11 декабря 2015 года Краснова А.А. находясь по месту своего жительства в, <адрес> посредством телекоммуникационной сети «Интернет», в сетевом ресурсе «В Контакте», на странице пользователя с именем «И.А.» нашла размещенное Щетининым С.Н. объявление о продаже сотовых телефонов марки «Apple» от модели «Iphone 4 - 5S». 11 декабря 2015 года Краснова А.А. написала сообщение Щетинину С.Н. о желании приобрести сотовый телефон марки «Apple» модели «Iphone 5S», стоимостью 15 350 руб. Щетинин С.Н., создавший указанную страницу, вступил с Красновой А.А. в переписку, в ходе которой указал условия приобретения товара. В ходе переписки Щетинин С.Н., вводя в заблуждение Краснову А.А., заявил последней о том, что сотовый телефон имеется у него в наличии и необходимости предоплаты за него 50 % от его полной стоимости, то есть в сумме 7 700 руб., при этом, не намереваясь выполнять условия поставки товара. Введенная в заблуждение Краснова А.А., не подозревая о преступных намерениях Щетинина С.Н., желая приобрести телефон 11 декабря 2015 года, перевела на указанный Щетининым С.Н. счет «QIWI кошелек» - 7 700 руб. В этот же день Щетинин С.Н., получив от потерпевшей денежные средства, заверил последнюю о своевременной отправке товара, не намереваясь исполнять свои обязательства. 11 декабря 2015 года Щетинин С.Н. сообщил заведомо ложные сведения Красновой А.А., о том, что - заказанный ею сотовый телефон отправлен. Щетинин С.Н., получив от Красновой А.А. указанные денежные средства, прекратил с ней переписку, перевел деньги на счет банковской карты №, зарегистрированной на неустановленное лицо, тем самым, путем обмана, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Красновой А.А. денежные средства в сумме 7 500 руб. В результате преступных действий Щетинина С.Н. потерпевшей Красновой А.А. причинен значительный ущерб.

Своими действиями Щетинин С.Н. 23 марта 2015 года, 15 августа 2015 года и 11 декабря 2015 года, совершил преступления предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

До судебного заседания от потерпевших Пикулиной О.В., Еремина Д.С. и Красновой А.А., поступили заявления в которых они обратились к суду с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Щетинина С.Н., в связи с примирением, поскольку подсудимый принес им свои извинения, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Щетинин С.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, также представил суду заявление о согласии с прекращением дела в этой части, пояснив, что с потерпевшим примирился, материальный ущерб возмещен, он не судим, вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник Горлевская Я.А. просила заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.

Согласно ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Щетинин С.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшими, ущерб возместил, раскаивается в содеянном, вину в совершении преступлений признает полностью, трудоустроен, а также мнения потерпевших, настаивающих на прекращении данного уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Щетинина С.Н. по указанному основанию.

    Рассматривая гражданский иск потерпевшего Еремина Д.С. о взыскании с Щетинина С.Н. материального ущерба, причиненного преступлением суд учитывает, что от потерпевшего поступило заявление о том, что он претензий материального характера к подсудимому не имеет, так как причиненный ему материальный ущерб в настоящее время возмещен в полном объеме, в связи с чем он отказывается от заявленных исковых требований. Суд расценивает данное заявление потерпевшего, как заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. В связи с чем полагает необходимым производство по делу в части заявленных исковых требований прекратить, в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.220 ГПК РФ, ч.5 ст.44 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Щетинина С.Н., по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ по факту мошенничества в отношении Пикулиной О.В., Еремина Д.С., Красновой А.А., по каждому, прекратить в связи с примирением сторон.

    Производство по гражданскому иску Еремина Д.С. прекратить, в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.220 ГПК РФ, ч.5 ст.44 УПК РФ, разъяснив, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вещественные доказательства: чек, переписку с Щетининым С.Н. «В контакте» с потерпевшей Пикулиной О.В., чек Еремина Д.С., переписку с Щетининым «В контакте» с потерпевшей Красновой А.А. – хранить при уголовном деле;

- ноутбук DNS, рюкзак, 4G модем, сим-карту Билайн, манипулятор мышь, сетевой блок питания, два сотовых телефона «Нокиа, 4 сим-карты, 5 холдеров от сим-карт - передать Щетинину С.Н.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий:                            А.А. Гинтер