Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2012 (2-2816/2011;) от 15.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Андриянова А.В.,

при секретаре Ажимовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Союз-Билдинг» к Гросс (Ширмаевой) Татьяне Александровне о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

ООО «Союз-Билдинг» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании суммы долга.

Определением Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза производство которой было поручено экспертам ФБУ Средне-Волжский региональный центр судебных экспертиз, ... (№). Перед экспертами для разрешения поставлен следующий вопрос - Выполнена ли подпись в договоре займа № от -Дата-, заключенном между ООО «Союз-Билдинг» и ФИО2 - ответчиком Ширмаевой (Гросс) ФИО3 или другим лицом.

По результатам проведенной экспертизы было составлено заключение эксперта № от -Дата-.

В судебном заседании ответчик заявила ходатайство о назначении повторной экспертизы.

В соответствии со ст. 87 ГПК РФ - В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Суд, изучив заключение первичной экспертизы, доводы ходатайства о назначении повторной экспертизы приходит к следующему.

В соответствии со ст. 86 ГПК РФ - 1. Эксперт дает заключение в письменной форме. 2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

В соответствии со ст. 25 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"- На основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

время и место производства судебной экспертизы;

основания производства судебной экспертизы;

сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу;

сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;

предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;

сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. По требованию органа или лица, назначивших судебную экспертизу, указанные документы предоставляются для приобщения к делу.

Имеющееся экспертное заключение не соответствует нормам процессуального закона а именно ст. 86 ГПК РФ а также нормам ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Так в экспертном исследовании отсутствуют содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам. К экспертному заключению не приложены Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта.

Данные обстоятельства являются основанием для назначения по делу повторной экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.87 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Назначить по делу повторную судебную почерковедческую экспертизу производство которой поручить экспертам научно-учебно-практической лаборатории судебных экспертизы ИПСУБ ГОУВПО УДГУ

Перед экспертами для разрешения поставить следующий вопрос:

- Выполнена ли подпись в договоре займа № от -Дата-, заключенном между ООО «Союз-Билдинг» и ФИО2 - ответчиком Ширмаевой (Гросс) ФИО3 или другим лицом.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.307,308 УК РФ, что должно найти свое отражение в заключение экспертов.

Разъяснить экспертам ст. 85 ГПК РФ :

1.Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в >пи мором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

2.Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы;
вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

3.Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Экспертизу провести и представить в суд экспертное заключение в срок до -Дата-.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика, обязав её при необходимости произвести оплату по экспертизе в срок до -Дата-. Предупредить стороны о последствиях ч.3. ст.79 ГПК РФ. В случае уклонения стороны от участия в экспертизе, неоплаты ответчиком экспертизы, когда по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Для производства экспертизы предоставить, материалы гражданского дела, подлинник договора займа, свободные образцы почерка ФИО1, экспериментальные образцы почерка ФИО1

Результаты экспертизы направить в Индустриальный районный суд г. Ижевска по адресу: ... (судья Андриянов А.В. тел. №)

Определение изготовлено в совещательной комнате судьей Андрияновым А.В. на компьютере.

Судья А.В. Андриянов

Копию определения суда от -Дата-, получили, о сроке предоставления документов, оплате и последствиях уклонения от проведения экспертизы предупреждены стороны :

Истец ______________________________________________________________________________

Ответчик ______________________________________________________________________________