Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-994/2018 ~ М-885/2018 от 08.05.2018

Дело № 2-994/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2018 года                                                   город Соликамск

          Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

при секретаре Сухановой Д.О.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Пономарева Ю.Н. к администрации города Соликамска Пермского края о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

          Пономарев Ю.Н. обратился в суд с иском к администрации города Соликамска Пермского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

             Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствие с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:…истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          В судебное заседание, назначенное на 03 июля 2018 года в 11.30 часов, истец Пономарев Ю.Н. не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен судом заблаговременно и надлежащим образом посредством услуг почтовой связи, что подтверждается реестром почтовых отправлений, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил. В судебное заседание, назначенное на 05 июля 2018 года в 11.30 часов, истец повторно не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом заблаговременно и надлежащим образом посредством направления смс-извещения, что подтверждается имеющимся в деле отчетом о доставке, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил.

           Ответчик – администрация г. Соликамску представителя в судебное заседание не направила, заявила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

          Привлеченные к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ФГБУ «ФКП Росстреестра по Пермскому краю явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

          При таких обстоятельствах на основании ст. 222 абз. 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск Пономарева Ю.Н. необходимо оставить без рассмотрения и в соответствии с ч.1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу закончить настоящим определением.

Истцу необходимо разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. ст. 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                    о п р е д е л и л :

    Иск Пономарева Ю.Н. к администрации города Соликамска Пермского края о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения, производство по делу закончить настоящим определением.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца вправе отменить настоящее определение, если он представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                        И.В.Шатуленко

2-994/2018 ~ М-885/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Пономарев Юрий Николаевич
Ответчики
Администрация г. Соликамска
Другие
Маджуга Сергей Сергеевич
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю
ФГБУ «ФКП Росреестра по Пермскому краю».
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Шатуленко Ирина Викторовна
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
08.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2018Передача материалов судье
08.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.06.2018Предварительное судебное заседание
14.06.2018Предварительное судебное заседание
03.07.2018Предварительное судебное заседание
05.07.2018Судебное заседание
06.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2018Дело оформлено
22.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее