Решение по делу № 9а-53/2019 ~ 3м-276/2019 от 10.12.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от <дата> №.

Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО3 М.М., рассмотрев административное исковое заявление ФИО2 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,

установил:

ФИО2 обратилась в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Правительству Республики Дагестан и Управлению Росреестра по Республике Дагестан об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес>, <адрес> <адрес> равной его рыночной стоимости по состоянию на <дата> в размере <.> руб.

Рассмотрев административное исковое заявление, нахожу его подлежащим возвращению административному истцу по следующим основаниям.

Определением Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> поданное административное исковое заявление оставлено без движения, с установлением срока до 26.12.2019г. для устранения выявленных судом недостатков при его подаче.

Указанные в определении суда от <дата> недостатки в установленный судом срок не устранены.

В соответствии с ч. 5 ст. 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, частью 5 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан

определил:

вернуть ФИО2 административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости – нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес>, <адрес> равной его рыночной стоимости по состоянию на <дата> в размере <.> руб.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Дагестан.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан М.М. ФИО4