Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2022 (2-1913/2021;) ~ М-1762/2021 от 14.12.2021

№ 2-316/2022

91RS0011-01-2021-004329-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 февраля 2022 года                           пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи             Пикулы К.В.,

при помощнике                        Денисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Восходненского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым к Рыжиковой З.С. ,

о прекращении права собственности и признании права собственности на невостребованную земельную долю, -

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Восходненского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым обратилась с настоящим исковым заявлением к Рыжиковой З.С. о прекращении права собственности ответчика и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, размером 2,44 га, принадлежащую Рыжиковой З.С. на основании сертификата <данные изъяты> №.

В обоснование иска указано, что земельная доля размером 2,44 га в установленном законом порядке признана невостребованной согласно статье 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Администрация Восходненского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутсвие представителя.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям содержащимся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ст. 44 ГПК Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, в соответствии со ст. 44 ГПК Российской Федерации процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд.

Если ответчик умер до предъявления искового заявления в суд, в данном случае процессуальное правопреемство не допускается.

Из материалов дела следует, что Рыжикова З.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой выдано свидетельство о смерти серии <данные изъяты> №.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, поскольку истцом предъявлены требования к умершему гражданину.

Прекращение производства по делу не препятствует обращению администрации Восходненского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, а значит, не ограничивает право истца на судебную защиту.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу в части требований администрации Восходненского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым к Рыжиковой З.С. о прекращении права собственности и признании права собственности на невостребованную земельную долю прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд общей юрисдикции с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                         К.В. Пикула