Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4030/2015 ~ М-2745/2015 от 23.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                  07 мая 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Буртак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4030/2015 по иску Публичного акционерного общества ФИО11 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № Кредитный договор заключен путем подачи клиентом в банк заявления на предоставление кредита, являющегося предложением (офертой) клиента банку. Акцептом оферты Клиента является факт зачисления Банком суммы кредита на счет Клиента, оферта считается акцептованной с момента такого зачисления. По условиям договора истец предоставил ответчице кредит в сумме 1 000 000 рублей, путем зачисления денежных средств на выданную клиенту по его заявлению банковскую карту (карточный счет №№) на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 15,5% годовых. В соответствии с п. 1.4. Общих условий кредитного договора, возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком 20 числа каждого месяца по частям (равными долями) ежемесячно. Указывает, заемщиком с нарушением срока вносились денежные средства на погашение процентов, а с октября 2014 заемщик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по основному долгу составляет 940 450 рублей, по процентам за пользованием кредитом - 85 637,74 рублей. За нарушение заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей в соответствии с кредитным договором пунктом 1.6 Общих условий кредитного договора предусмотрена штрафная неустойка за каждый день просрочки в размере 0,5% процентов от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей. Сумма неустойки за нарушение срока возврата кредита составила 10 719 рублей, сумма неустойки за нарушение срока уплаты процентов - 15 753,72 рублей. Учитывая, что Заемщиком не выполнены в установленный срок обязательства по погашению кредита и уплате процентов, банк воспользовался правом досрочного требования возврата кредита, для чего ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику уведомление о досрочном истребовании кредита и взыскании задолженности в судебном порядке. До настоящего времени обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и штрафных санкций не исполнены, задолженность по кредитному обязательству не погашена.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 052 560,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 462,80 рублей.

Представитель истца ПАО ФИО12 ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчицы ФИО4 в судебном заседании не оспаривает сумму основного долга, в части взыскания штрафным санкций не согласна, полагая, что банком неверно произведен их расчет, на основании ст. 333 ГПК РФ просит снизить размер неустойки.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей, путем зачисления денежных средств на банковскую карту заемщика на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 15,5% годовых.

В соответствии с п. 1.4. Общих условий кредитного договора, возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком 20 числа каждого месяца по частям (равными долями) ежемесячно. Однако ответчица свои обязательства по уплате кредита выполняет ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в сумме 940 450 рублей, по процентам за пользованием кредитом - 85 637,74 рублей.

В связи с нарушением заемщиком условий договора банком в соответствии с пунктом 1.6 Общих условий кредитного договора начислена неустойка за нарушение сроков возврата кредита в сумме 10 719 рублей и неустойка за нарушение срока уплаты процентов в сумме 15 753,72 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией заявления на предоставление потребительского кредита от 23.05.2014, Общими условиями кредитного договора, выписками по лицевому счету, выпиской по текущему счету банковской карты, расчетом задолженности, требованием о возврате кредита.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчица, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Каких-либо доказательств в подтверждение возражений по иску ответчицей суду не представлено, оснований для снижения размера неустойки в данном случае у суда не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 13 462,80 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309,310,809,819-821 ГК РФ, ст.ст. 6,67,98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО ФИО13 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 052 560,46 рублей 46 копеек, в том числе: 940 450,00 рублей - основной долг по кредиту; 85 637,74 рублей - проценты за пользование кредитом; 10 719,00 рублей - штрафная неустойка за нарушение сроков возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.02.2015; 15 753,72 рублей - штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.02.2015.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества ФИО14 госпошлину в сумме 13 462,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 14 мая 2015 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна