Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2011 от 05.04.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1-217

10 мая 2011 года                                                                                 г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Старковой Е.В.

С участием государственного обвинителя- прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры <...> Суворовой Е.А.

Подсудимого Якимова А.Н.

Защитника- адвоката адвокатской конторы <...> Михеева Ю.Н.

Потерпевших Ч., У., М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    ЯКИМОВА А.Н. <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ

                        Установил

    В период с 20 часов 00 минут 19 января 2011 года по 08 часов 00 минут 20 января 2011 года милиционер группы задержания ЦОУ МОВО УВД <данные изъяты>, Ч., исполнял свои должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности на патрулируемой территории, находясь при этом в форменном обмундировании со знаками различия.

Около 21 часа 19 января 2011 года при доставлении Якимова А.Н., задержанного на улице возле <...>, в медицинский вытрезвитель, Якимов в служебной автомашине МОВО марки УАЗ- государственный знак , в районе <...>, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес не менее десяти ударов Ч. кулаком по голове сверху, в результате чего причинил потерпевшему телесные повреждения в виде кровоподтеков в обеих височных областях, которые не повлекли вреда здоровью.

    Подсудимый Якимов вину признал и пояснил, что выпивал с Б. в кафе <...>. Когда вышли покурить, к ним подошли работники милиции и попросили предъявить документы, представились, назвались, узнав, что документов нет, предложили пройти в машину. В машине Б. набросился на водителя и он решил ему помочь, разнять их, ударил пару раз милиционера по голове кулаками. Точно события не помнит. В содеянном раскаивается.

    Потерпевший Ч. суду пояснил, что 19 января 2011 года около 21 часа в ходе патрулирования южной части <...> проезжая по <...>, недалеко от дороги, возле магазина и кафе, увидели двух мужчин, явно находящихся в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к ним, представились и попросили предъявить документы, документов не было, мужчины были агрессивны, поэтому они надели им наручники и повели в машину. В машине Якимов внезапно натянул ему на голову его форменную куртку и начал наносить удары по голове, нанес не менее 10 ударов, а второй в это время бил водителя У.. Водитель резко затормозил, они оба вышли из машины и вызвали вторую патрульную машину, после чего Якимова и Б. пересадили в другую машину и привезли в медвытрезвитель, где освидетельствовали. А они с У. пошли в травмпункт, где их освидетельствовали и зафиксировали побои у него- две шишки на голове в височных областях и рану рта у У..

    Потерпевший У. суду пояснил, что 19 января 2011 года во время патрулирования <...>, увидели двух мужчин в нетрезвом состоянии, один справлял нужду. Они подошли к ним, представились, кроме того оба были в форменном обмундировании, спросили документы, но мужчины были настроены агрессивно, поэтому надев наручники проводили в машину, где в ходе следования в районе переезда по <...> Якимов внезапно натянул куртку на голову Ч. и начал бить его по голове множество раз, не менее 10 ударов, все это он видел в зеркало заднего вида, а Б. стал бить его, вырвавшись от Якимова и Б., они вызвали подкрепление. После чего задержанных увезли в медвытрезвитель, а он с Ч. пошли в травмпункт. У Ч. были шишки на голове.

    Свидетель Ж. суду пояснил, что находился на патрулировании <...> <...>, когда по рации сообщил дежурный о необходимости оказать помощь патрулю Ч.. Приехав на место, задержанных пересадили к себе в машину и повезли в медвытрезвитель. Якимов в ходе следования продолжал агрессивно вести себя в отношении Ч.. В медвытрезвителе Якомова и второго освидетельствовали и оставили. У Ч. он видел шишки на голове и У. кровь в районе рта.

    Свидетель Р. суду пояснил, что 19 января 2011 года в медвытрезвитель были доставлены Якимов и второй мужчина, обоим установили среднюю степень опьянения. Со слов Ч. знает, что задержанный натянул ему куртку на голову и наносил удары по голове.

    Свидетель З. суду пояснила, что в январе 2011 года вечером патруль привез двух мужчин- Якимов и Б. у обоих была установлена степень опьянения средняя и их оставили в медвытрезвителе. Со слов У. и Ч. знает, что задержанные оказали сопротивление, били их. Она видела у Ч. шишки на голове, у У. кровь в области рта, рекомендовала обратиться в травмпункт.

Представитель потерпевшего М. суду пояснила, что У. и Ч. являются сотрудниками милиции, 19 января 2011 года исполняли свои служебные обязанности, что подтверждается графиком работы, оба находились в форменном обмундировании, на патрульной машине. Действия их по задержания Якимова являются законными, поскольку Якимов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Якимов действовал умышленно, применяя насилие в отношении работника милиции, представителя власти

    Кроме показаний подсудимого, потерпевших, свидетелей, вина Якомова подтверждается материалами дела: выпиской из приказа на Ч., согласно которому он назначен на должность милиционера группы задержания (л.д. 108);

    Заключением эксперта, согласно которому у Ч. при обращении в травмпункт <дата> зафиксированы повреждения в виде кровоподтеков в обеих височных областях, которые не причинили вред здоровью.(л.д. 72-73);

    Явкой с повинной Якимова (л.д. 132-133), в которой он поясняет, что применил насилие, ударив два раза кулаком по голове, в отношении работника милиции, схватил за форменное обмундирование.

    Постановлением мирового судьи от 21 января 2011 года о признании виновным Якимова в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 163);

    С учетом представленных стороной обвинения доказательств, установленных фактических обстоятельств по делу, суд пришел к убеждению, что вина Якимова в умышленном применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей установлена полностью.

    Судом с достоверностью установлено, что около 21 часа 19 января 2011 года Якимов совершил административное правонарушение, в связи с чем, был задержан работниками милиции, Ч. и У., находившимися в составе патруля по охране общественного порядка и общественной безопасности. Вопреки законным требованиям представителей власти- милиционера Ч. умышленно, желая применить насилие в отношении представителя власти, работника милиции, находившегося в форменном обмундировании, нанес не менее 10 ударов по голове Ч., предварительно натянув ему на голову куртку, с целью облегчить возможность применения насилия. У суда нет оснований сомневаться в показаниях потерпевшего о нанесении ему не менее 10 ударов по голове, поскольку данное обстоятельство подтверждает потерпевший У., а так же заключение эксперта о наличие повреждений в обеих височных областях головы Ч.. Именно незаконными? противоправными и умышленными действиями Якимова, представителю власти- работку милиции, исполняющему свои должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, причинены телесные повреждения в вид кровоподтеков в обеих височных областях, которые не повлекли вреда здоровью.

    Суд квалифицирует действия ЯКИМОВА по ст. 318 ч. 1 УК РФ( в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года) так как он умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого: работает, по месту жительства характеризуется без замечаний, привлекался к административной ответственности, доставлялся в медвытрезвитель, имеет несовершеннолетнего ребенка.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

    С учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд назначает Якимову наказание в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих суд считает возможным назначить Якимову наказание с применением правил ст. 73 УК РФ- условного осуждения.

Наказание Якимову назначить по правилам ст. 62 УК РФ.

    Потерпевшему Ч. разъяснить право на обращением с иском о компенсации морального вреда к Якимову А.Н. в порядке гражданского судопроизводства.

    В силу ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката на следствии по назначению с Якимова не подлежат, учитывая заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

                Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд

                        ПРИГОВОРИЛ

ЯКИМОВА А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ( в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года) и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком в      один год. Обязав Якимова не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, место жительства и работы, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

    Оставить за Ч. право на обращение с иском о компенсации морального вреда в суд в порядке гражданского судопроизводства.

    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

           Председательствующая                                                  Ошмарина Л.Г.

                    Подпись

                        Копия верна

                                Судья:

1-217/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Суворова Е.А.
Другие
Якимов Андрей Николаевич
Михеев Ю.Н.
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Ошмарина Любовь Геннадьевна
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
05.04.2011Регистрация поступившего в суд дела
06.04.2011Передача материалов дела судье
26.04.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.05.2011Судебное заседание
18.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2011Дело оформлено
30.11.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее