Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7780/2016 ~ М-775/2016 от 18.01.2016

Дело №2-7780/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2016года                         г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи             Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маклаковой ФИО8 к Михнюку ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Маклакова А.С. обратилась в суд с иском к Михнюку К.Э. о взыскании суммы по договору займа. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заключила с ответчиком договор займа, по условиям которого Маклакова А.С. передала Михнюку К.Э. денежную сумму в размере 300 000руб., о чем выдана расписка, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.. В соответствии с условиями договора займа, в случае нарушения обязательств по договору займа ответчик уплачивает пени в размере 10% от суммы займа, подлежащей возврату, ежемесячно до момента фактического возврата всей суммы займа. Обязательства по возврату долга в установленный договором срок ответчиком не исполнены. Истец просит взыскать с Михнюка К.Э. сумму долга 300 000руб., неустойку за период с сентября 2014г. по январь 2016г. в сумме 360 000руб., проценты за пользование займом за период с 28.09.2014г. по дату вынесения решения суда (л.д.6-7).

Представитель истца Емельянов И.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ., л.д.8) требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.24-25), в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором ( в редакции, действовавшей до 01.06.2015года).

В соответствии со ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вст. в силу 01.06.2015года) размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Маклакова А.С. заключила с Михнюком К.Э. договор займа, по условиям которого Маклакова А.С. передала Михнюку К.Э. денежную сумму в размере 300 000руб., о чем выдана расписка, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора в случае просрочки возврата суммы займа ответчик уплачивает пени в размере 10% от суммы займа, подлежащей возврату, ежемесячно до момента фактического возврата всей суммы займа (л.д.10).

Представитель истца требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование Маклаковой А.С. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Из пояснений представителя истицы, материалов дела следует, что ответчик принятое на себя по договору займа обязательство по возврату суммы долга не исполнил, сумма долга составляет 300 000руб. Доказательств обратного в суд ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга 300 000руб. надлежит удовлетворить.

Договором предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа ответчик уплачивает неустойку в размере 10% от суммы займа, подлежащей возврату, ежемесячно до момента фактического возврата всей суммы займа (л.д.10).

Поскольку по делу установлено, что в предусмотренный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. срок ответчик обязательство по возврату суммы займа 300 000руб. не исполнил, то требование истца о взыскании неустойки является обоснованным. Истец просит взыскать неустойку за период с 26.09.2014г. (т.е. со дня уклонения от возврата суммы займа) по 18.01.2016г. (дата обращения в суд), всего 13 месяцев. Истец просит взыскать неустойку за 12 месяцев, в соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, размер неустойки составляет 360 000руб. (300 000руб. х 10% х 12 месяцев), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами как меру ответственности за неисполнение в установленный срок требований о возврате суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с момента просрочки возврата суммы займа в порядке ст. 395 ГК РФ.

Поскольку по делу установлено, что ответчик обязательство по возврату суммы займа 300 000руб. в срок до 26.09.2014г. не исполнил, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными. срок исполнения с момента получения требования. Проценты подлежат начислению на сумму основного долга с 27.09.2014г. (т.е. со дня уклонения от возврата суммы займа), истец просит взыскать проценты по дату вынесения решения суда, то есть 08.0.2016г.

На дату обращения истца в суд ЦБ РФ ставка рефинансирования установлена 8,25% годовых. С 01.06.2015года порядок определения размера процентов за пользование чужими денежными средствами изменен, определяется исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу составила: с 01.06.2015года – 10,89% годовых, с 15.06.2015года – 10.81%годовых, с 15.07.2015года – 9,89%годовых, с 17.08.2015года – 9,75% годовых, с 15.09.2015г. – 9,21% годовых, с 15.10.2015г. – 9,02% годовых, с 17.11.2015г. – 9% годовых, с 15.12.2015г. – 7,18% годовых, с 01.01.20016г. – 7,18% годовых, с 25.01.2016г. – 7,81% годовых, с 19.02.2016г. – 9% годовых, с 17.03.2016г. – 8,81% годовых, с 15.04.2016г. – 8,01% годовых, с 19.05.2016г. – 7,71% годовых. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 44 123,89руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка, Сибирский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
300 000	27.09.2014	31.05.2015	247	8,25%	365	16 748,63
300 000	01.06.2015	14.06.2015	14	10,89%	365	1 253,10
300 000	15.06.2015	14.07.2015	30	10,81%	365	2 665,48
300 000	15.07.2015	16.08.2015	33	9,89%	365	2 682,49
300 000	17.08.2015	14.09.2015	29	9,75%	365	2 323,97
300 000	15.09.2015	14.10.2015	30	9,21%	365	2 270,96
300 000	15.10.2015	16.11.2015	33	9,02%	365	2 446,52
300 000	17.11.2015	14.12.2015	28	9%	365	2 071,23
300 000	15.12.2015	31.12.2015	17	7,18%	365	1 003,23
300 000	01.01.2016	24.01.2016	24	7,18%	366	1 412,46
300 000	25.01.2016	18.02.2016	25	7,81%	366	1 600,41
300 000	19.02.2016	16.03.2016	27	9%	366	1 991,80
300 000	17.03.2016	14.04.2016	29	8,81%	366	2 094,18
300 000	15.04.2016	18.05.2016	34	8,01%	366	2 232,30
300 000	19.05.2016	08.06.2016	21	7,71%	366	1 327,13
Итого:	621	8,65%	44 123,89

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 123,895руб.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя 30 000руб. (л.д.11-12), которые он просит возместить. С учетом характера, объема и сложности рассмотренного дела, работы, выполненной представителем, отсутствия возражений ответчика против заявленного истцом размера расходов на оплату услуг представителя, суд, в силу ст.100 ГПК РФ, указанную сумму суд находит разумной и подлежащей

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9800руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Маклаковой ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Михнюка ФИО11 в пользу Маклаковой ФИО12 сумму долга по договору займа 300 000рублей, пени 360 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 44 123рубля 89копеек, расходы на оплату услуг представителя 30 000рублей, расходы по оплате государственной пошлины 9800рублей, всего взыскать 743 923рубля 89копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В. Пустоходова