Приговор по делу № 1-260/2016 от 11.02.2016

Уголовное дело ...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 22 марта 2016 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Ботоева С.Б.,

защитника – адвоката Жалсараева Б.Б. предъявившего ордер и удостоверение,

подсудимого – Шалдушкеева Ю.С.,

при секретаре – Хандухановой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

Шалдушкеева Ю.С.,

Шалдушкеева Ю.С.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Проведенным по делу дознанием установлено, что Шалдушкеев Ю.С. совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около часов Шалдушкеев Ю.С. находился по адресу: ... достоверно зная, имеются высохшие кусты наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля, у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиш в значительном размере для личного употребления .Осуществляя свой преступный умысел Шалдушкеев Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с находясь ... Тем самым умышленно, незаконно приобрел их в неустановленном количестве. После чего, Шалдушкеев Ю.С. в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с , находясь расположенного , незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления путем курения наркотическое средство гашиш в порошкообразном виде, массой что относится к значительному размеру.

Продолжая свои преступные намерения Шалдушкеев Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ в период находясь по адресу: ..., общей массой что относится к значительному размеру. После чего, около ДД.ММ.ГГГГ Шалдушкеев Ю.С. находясь там же, , где умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления . ДД.ММ.ГГГГ около находясь в Шалдушкеев Ю.С. где умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления путем курения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Верховного Суда Шалдушкеев Ю.С. был осужден к лишению свободы за преступления, предусмотренные УК РФ и конвоирован в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с , в кабинете ... оперативного отдела административного здания ... Федерального Казенного Учреждения Следственного изолятора ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по ..., расположенного в ... в соответствии со ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФи «Инструкцией об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы» сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, в ходе личного обыска у Шалдушкеева Ю.С. были обнаружены полимерных свертка с наркотическим средством гашиш, общей массой

ДД.ММ.ГГГГ, в период с в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по ... в кабинете ... оперативного отдела административного здания ... ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ..., были изъяты полимерных свертка с наркотическим средством гашиш в виде двух кусков, общей массой что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002, относится к значительному размеру.

Действия Шалдушкеева Ю.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Шалдушкеев Ю.С. вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинительсогласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, учитывая мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что условия для проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Шалдушкеев Ю.С. согласился с обвинением, которое предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Шалдушкеева Ю.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Шалдушкееву Ю.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что он на момент совершения преступления не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление Шалдушкеева Ю.С. и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шалдушкеева Ю.С. согласно ст. 61 УК РФ, суд признает то, что подсудимый раскаялся, вину признал полностью и дал показания обо всех обстоятельствах совершенного им преступления, чем активно способствовал его расследованию, наличие несовершеннолетних детей на его иждивении, болезненное состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шалдушкеева Ю.С. согласно ст. 63 УК РФ, а равно оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст. 82.1 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание отсутствие у Шалдушкеева Ю.С. места работы, суд находит, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, т.е. достижение целей наказания, возможно только при назначении Шалдушкееву Ю.С наказания в виде исправительных работ, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей.

При этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, об условном осуждении.

При назначении наказания суд учитывает правила предусмотренные ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку указанное преступление совершено Шалдушкеевым Ю.С. после вынесения приговора Верховным судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание по совокупности приговоров, на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами ст. 58 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шалдушкеева Ю.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на с удержанием от заработка в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Шалдушкееву Ю.С. месяцев лишения свободы с отбыванием

Срок отбывания наказания Шалдушкееву Ю.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Шалдушкееву Ю.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Взять Шалдушкеева Ю.С. под стражу в зале суда.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника – освободить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.С. Поздняков