Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-439/2014 от 24.11.2014

Дело № 5-439/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Можга УР 24 ноября 2014 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Казакова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Казакова Р.С., <данные изъяты> к административной ответственности привлекавшегося: дд.мм.гггг по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – штраф 500 руб.,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в <***> Казаков Р.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. При посадке сотрудниками полиции в служебный автомобиль Казаков Р.С. хватал сотрудников за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, упирался.

Действия Казакова Р.С. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Казаков Р.С. с протоколом об административном правонарушении согласился.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. в отделение полиции поступил сигнал тревоги из <***>. Прибыв на место, сотрудники полиции обнаружили Казакова Р.С., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который выражался нецензурной бранью. В целях пресечения правонарушения сотрудники полиции предложили Казакову Р.С. проследовать на служебном автомобиле в дежурную часть. Казаков Р.С. отказался выполнить требование сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, отталкивал от себя, хватал сотрудников за форменную одежду.

Указанные обстоятельства дела не оспариваются самим правонарушителем и подтверждаются следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг г., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.

- рапортами сотрудников полиции П.А.А., Б.С.Е.,

- письменным объяснением А.С.А.,

- справкой врача психиатра-нарколога от дд.мм.гггг г., где указано, что у Казакова Р.С. установлено состояние опьянения средней степени.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении,

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из вышеуказанных положений Закона и исследованных доказательств следует, что в действиях Казакова Р.С. наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против порядка управления. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

С учетом личности правонарушителя и фактических обстоятельств дела, судья считает, что Казакову Р.С. следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░.░.