Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5769/2010 ~ М-5324/2010 от 05.07.2010

Дело № 2-5769/ 11 за 2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

  22 июля 2010 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слюсаренко И.Б. к Бичеву Д.В. о взыскании задолженности по договору,

при участии истца и ответчика,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по следующим основаниям. По устной договоренности между Бичевым Д.В. и Слюсаренко И.Б. стороны намеривались совершить сделку по купле - продаже земельного участка в дачном кооперативе ........ Истец намеревался приобрести земельный участок стоимостью 300.000 руб. 15 ноября 2007 года Бичев Д.В. получил от истца 100.000 руб., в счет оплаты покупки земельного участка, что подтверждается распиской. В предусмотренные между сторонами сроки, сделка по покупке земельного участка не состоялась, в связи, с чем истец потребовал у Бичева Д.В. выплаченные денежные средства. Ответчик возвратил 40.000 руб., а оставшаяся часть им не возвращена. По данному факту истец обращался в милицию, однако постановлением от 09 марта 2010 года истцу было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Бичева Д.В. и было рекомендовано обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием возврата денежных средств, последнее письменное требование было направлено заказным письмом. Ссылаясь на ст. 12, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с ответчика 60.000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил заявление удовлетворить.

         Ответчик иск признал, пояснил, что он действительно получал от истца денежные средства, за ним долг в размере 60.000 руб.

         Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования Слюсаренко И.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно представленной расписке от 15 ноября 2007 года ответчик получил от истца 100.000 руб. в счет оплаты земельных участков, истец признает, что 40.000 руб. ему было возвращено, следовательно, за ответчиком имеется задолженность в размере 60.000 руб.

 При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по расписке от 15 ноября 2007 года в размере 60.000 руб., в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ре ш и л:

Иск Слюсаренко И.Б. к Бичеву Д.В. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Бичева Д.В. в пользу Слюсаренко И.Б. 60.000 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2.000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.И. Степанова