63RS0039-01-2021-000104-08
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 января 2021 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Ретиной М.Н.,
при секретаре Батейщикове А.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Самара Диденко Н.М.,
подсудимого Климова А.А.,
защитника подсудимого - адвоката Безугловой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-38/2021 в отношении
Климова А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>, проживающего: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Климов А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, на земле около тротуара обнаружил бумажный сверток, в котором находилось незаконно хранящееся вещество, которое согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № имеет массу 1,53 г, и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, является наркотическим средством, содержащим героин (диацетилморфин), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Климов А.А. осознавая, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью его дальнейшего хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и действуя во исполнение своего преступного умысла, в нарушение Федерального закона от 18.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оставил себе, таким образом приобрел его. В продолжение своего преступного умысла, Климов А.А. положил указанный бумажный сверток с наркотическим средством в левый наружный карман своей куртки, тем самым храня его при себе без цели сбыта, для личного употребления. После чего, проследовал по улицам г. Самара. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, Климов А.А. был задержан сотрудниками полиции у <адрес> и доставлен в служебный кабинет № ОП № Управления МВД России по г. Самаре, расположенный по адресу: <адрес>, где в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства 1,53 г является значительным размером.
Подсудимый Климов А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Климов А.А. подтвердил, что ему понятно предъявленное обвинение, с обвинением согласен, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, включая пределы его обжалования, ему понятны.
Защитник подсудимого - адвокат Безуглова Ю.М. поддержала ходатайство подзащитного.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, деяние инкриминируемое Климову А.А. отнесено к преступлениям небольшой тяжести, суд считает его подлежащим удовлетворению.
О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют так же материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Климова А.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения. Обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются.
Действия Климова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого.
Климов А.А. не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетних двоих детей, один из которых является малолетним, имеет заболевания – ВИЧ, гепатит С, указанные обстоятельства признаются судом, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством наличие у подсудимого малолетнего ребенка, 2019 года рождения, поскольку судом установлено, что подсудимый оказывает ему материальную помощь.
В силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из материалов уголовного дела следует, что Климов А.А. сразу в ходе опроса дал не только подробные признательные показания об обстоятельствах хранения указанного наркотического средства, но и детально рассказал подробности его приобретения, в том числе указал время и место, при которых приобрел сверток с наркотическим веществом, то есть сообщил сведения до этого органам расследования неизвестные. Позже данные сведения он подтвердил при допросе в качестве подозреваемого. Именно благодаря этим показаниям и активным действиям Климова А.А. дознание смогло установить фактические обстоятельства "незаконного приобретения наркотического средства" инкриминируемого подсудимому наряду с "незаконным хранением", которые приведены в описательной части приговора.
Также при вынесении приговора суд учитывает, что согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Климов А.А. обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от опиоидов (шифр F11.2 по международной классификации болезней 10-го пересмотра). Это подтверждается анамнестическими сведениями, данными медицинского наблюдения и результатами настоящего клинического психиатрического обследования, а также материалами уголовного дела об употребления подэкспертным, в течение длительного периода опиоидов с формированием синдрома зависимости и абстинентного синдрома характерного для прекращения употребления героина, изменением толерантности к наркотику, а в настоящее время продолжение употребления, несмотря на очевидные вредные последствия для здоровья (ВИЧ, гепатит «С»), постинъекционными изменениями поверхностных вен после употребления наркотических веществ. Климов А.А. нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ), противопоказаний не имеет.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
При определении размера наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, при которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как в отдельности, так и в совокупности, что предусматривает ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого вида наказания, судом не установлено. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, положения ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, данные о личности Климова А.А., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, руководствуясь принципами восстановления социальной справедливости, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, цели наказания и влияние наказания на исправление подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому Климову А.А. наказание в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Климова А. А.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Климову А.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: конверт с веществом, которое содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин) mо = 1,49 г, два свертка со смывами с рук Климова А.А., 1 сверток с чистым (контрольным) ватным диском - после вступления приговора в законную силу уничтожить; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовно деле.
Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:
Получатель: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.
Судья: подпись М.Н. Ретина
Копия верна.
Судья: